<解釋W> 前強迫勞動訴訟，支持團體干擾原告領取賠償金的神秘行為

關於前強迫勞動訴訟問題，韓國外務省（相當於外務省）25日宣布，勝訴的在世原告之一，根據韓國政府公佈的“解決方案” ，將在政府的保護下。基金會宣布將支付相當於延遲賠償和利息的金額。這是支付給在世原告的第一筆款項。

2018 年 10 月，韓國最高法院命令前雇主三菱重工和新日鐵株式會社（原新日鐵住友金屬株式會社）支付賠償金。但日本方面的立場是，戰時賠款問題已由1965年《日韓索賠協定》解決，兩被告拒絕遵守。為此，原告辦理了“現金”手續，將日本公司在韓國持有的資產變賣並用於賠償。

強迫勞動訴訟問題是日韓之間最大的懸而未決的問題，久久沒有解決的線索，風向改變了。尹總統自競選總統以來就表現出改善日韓關係的意願。

而今年3月，韓國政府宣布了該問題的“解決方案”。具體內容是，韓國政府下屬的“日本強徵受害人支援財團”為原強徵勞動者提供支援，將代被告新日鐵和三菱重工支付滯納金。前強迫勞動者。原告將獲得相當於賠償金的金額，包括。迄今為止，已有15名原告在最高法院的裁決中勝訴，據稱損失約40億韓元（約合4.2億日元），其中包括滯納金。如果確認原告勝訴，目前未決的訴訟將以同樣的方式處理。

韓國政府公佈解決方案時，尹總統表示，“該解決方案是政府在尊重受害者立場的同時，努力尋找滿足韓日兩國共同利益和未來發展的方法的結果。”強調。

迄今為止，該基金會已向 15 起勝訴訴訟中的 10 起的家屬支付了費用。但包括3名倖存者和2名遇難者的遺屬在內，共有5人表示拒絕接收。

在韓國政府的不斷勸說下，一名在世原告改變了態度，申請賠款。據韓國《中央日報》報導，態度轉變的原因是其家人的強烈要求。

韓國政府計劃繼續尋求拒絕接受解決方案的四人的理解。

在這種情況下，據韓國報紙《朝鮮日報》報導，一個支持前強迫勞動者的民間團體將根據 11 年前在強迫勞動訴訟中與原告達成的協議，將收到的賠償金的 20% 給予原告的遺屬。我知道你要求它。該報稱，擔任市民團體“日本強制總動員市民會”監查員的律師出具文件，要求從財團領取相當於賠償金的原告遺屬，以金錢為基礎支付賠償金。在本月 1 日的協議文件上發送。他說，他將不得不向市民集團支付 51,262,692 韓元，即他收到的 256,313,458 韓元（約合 2600 萬日元）的 20%，請求他的合作。協議原告5人中有3人死亡，但3人中有2人的遺屬接受了政府的解決方案，並於上月中旬獲得了2億多韓元的賠償金。據說，由於死者家屬不同意按約定付款，該群發了一封內容認證的郵件。 《朝鮮日報》稱，“援助團體最初批評政府的解決方案並堅持不接受賠償，但在支付賠償金（等值金額）後，他們要求部分金額。一些遇難者家屬對他們的說法感到困惑完成了。”

據韓國報紙《文化日報》報導，該組織致信並探訪了表示願意接受政府解決方案的前強迫勞動者的遺屬，要求他們收回他們的意願。

一個一直積極支持強迫勞動的前團體批評政府的解決方案，當原告遺屬表示願意接受時，基於協議向遺屬索要錢財或要求退出等行為我不能感覺真正解決這個問題的意圖。相反，我懷疑他們是想利用強迫勞動問題作為“抗日生意”。執政黨人民力量代表金基賢在接受《朝鮮日報》採訪時批評了這一制度，並問道：“這與流氓保護費有什麼區別？”