 |
媒體拍到他坐在輪椅上移動，白頭髮豎起係好，戴著口罩。雖然被面具擋住了，但似乎是有怨恨的跡象，大概是因為他是一個70多歲的女人，在獄中生活了4年多……
2017年3月31日黎明前，前總統朴槿惠因法院拘留決定被捕，前往首爾看守所。那個時候，被放在客車後座中間，一臉平淡無表情的陪護的身影，從僅僅20天前得到最高待遇的狀態，發生了極大的變化。象徵性地。
這種極端變化還有其他像徵。這正是韓國人的“野蠻”。當時的媒體報導說，朴槿惠是繼前總統全斗煥和前總統盧泰宇之後的第三任總統。但是，前總統朴槿惠的情況與前兩者不同。朴槿惠總統被彈劾拘留不是出於法治，而是出於“錯誤的民族情緒”。
沒有客觀賄賂的證據，被指控適用“隱性要求”和“國家大事”等抽象罪名後被拘留並判處20年以上有期徒刑的正是法律。太峰時代（899-918）（一種偵查女巫，獵殺女巫的方法，甚至不惜一切手段，總之，酷刑等。靠之類的東西比較接近。
如果你在這方面稍微深入思考，你會發現韓國人比你想像的更殘酷。如果邏輯是彈劾後必須坐牢，對總統熟人（正熙飾）背離“民族情懷”負全部責任，漢江奇蹟同樣可以實現“民族情懷”，不入獄的邏輯自然成立，考慮到父親（前總統朴正熙）的功績，避免彈劾。
但在現實中，兩種民族感情中，只是完美體現了對熟人的背離負無限責任的邏輯，完全忽略了顧及父親成就的邏輯。畢竟，在這個場景中，可以推斷出有許多具有殘酷人性的韓國人會因為讓某人陷入痛苦而感到高興。當需要在慷慨地看待情況的一方和造成痛苦的一方之間做出選擇時，大量的人就形成在“沒有痛苦（無情）”的造成痛苦的一方。
6 月 25 日（朝鮮戰爭），當他們暫時處於共產主義勢力的控制之下時，那些直到不久前還面帶微笑的人變得完全冷漠，用竹矛舉行了人民審判。發生了一起上司或同事被殘忍殺害的事件。鑑於前共產黨人的特點和韓國人的基本人性，不難理解為什麼會發生這樣的悲劇。
就算讓別人陷入痛苦，他似乎也已經擁有了殘酷的人性。然而，當我們看到一個用漢江奇蹟擺脫飢餓而為今天的富裕生活奠定基礎的人的女兒被侮辱和痛苦的現實時，韓國的暴行達到了極限。這讓我感到奇怪在哪兒。
即使考慮到前總統朴槿惠在一次不幸事件（子彈）中失去了他的父親（1979 年被下屬暗殺）和母親（1974 年被朝鮮暗殺）。這不是非常，但我不能就這樣敵對。我還是覺得韓國人肯定有“野蠻DNA”。
*本文是韓國保守基金LUDA先生投稿的日文翻譯。韓文版已經在韓國媒體上發布了。我們對翻譯的準確性負責。
2021/07/27 20:39 KST
