 |
後續發展的方面概括為“中國的進攻對日本的反應遲鈍”。中國巡邏艇、偵察機入侵尖閣列島的消息已經不再陌生。
日本只保持“冷靜模式”，以最低限度地應對這種情況。中國開始採取實際行動，認識到堅持“懸而未決”政策意味著從中國的角度來看實際上永久放棄尖閣諸島的現實，中國無法有效控制它......目的是通過刺激對方，最大化衝突問題來突破現狀。從無法有效控制的中國的角度來看，這是一個非常理性和正確的選擇。
有效控制尖閣諸島的日本正在偵查此類對手的意圖並保持無反應戰略。如果一一反抗挑釁，就會被中國的意圖所左右，刺激多達14億普通中國人，沒有真正的好處，只會成為政治、經濟等各個領域的負擔。因為我理解。
從這點來看，針對尖閣諸島發展出的“中國攻勢對日本反應遲鈍”這一方面，似乎是他們在自身戰略盤算下做出的理性選擇。有了這樣“理性選擇vs.理性選擇”的對等組合，有效控制方自然佔據優勢。
中方原先的期待是“中國進攻對日本反對”的發展，即“理性選擇對非理性選擇”，日本並未參與其中。
獨島（日文名：竹島）被韓國有效控制。它與日本存在領土爭端。許多韓國人說，獨島有領土爭端，不能入境。但是，如果對方提出某種理由並繼續主張主權，在這種情況下，無論我們的意願如何，主權爭端都會成立。
如果試圖解決領土爭端，可以從邏輯上抵消對方的主張，也可以通過公開可信的機構（ICJ：International Court of Justice等）的判斷，說對方不過如此。唯一的辦法就是擺脫它。
然而，韓國無法完全控制日本的主張，同時也避免去國際法院。韓國媒體不時報導支持獨島為韓國領土的舊地圖和文獻。但是，這種情況在日本方面是一樣的。以下是日本媒體報導的一個例子。
島根縣21日宣布，在江戶時代後期的地圖上確認了竹島為日本領土的五個點。其中兩幅“蝦夷風俗全圖”和“蝦夷總誌全圖”是1790年由探險家“最上德內”製作的幕府。島根縣透露，這是“一份有價值的文件，表明竹島是日本領土的普遍承認，包括幕府。”其餘三點分別為《日本北圖》、《感西亞洲圖》（1796年）、《華遠榜》（1806年）。島根縣透露，“竹島問題研究小組”已調查並確認了各地的博物館。 “蝦夷總誌全圖”沒有隱岐群島西北側的島嶼名稱，但“竹島”被繪製成與大陸相同的紅色（棕色）。 “日本北部地圖”等兩點，在兩島上都有“松島（現竹島）”和“竹島（現韓國鬱陵島）”的記號，並塗上與大陸相同的紅色. 已經做了。 “竹司馬”和“松司馬”也被記載在《華夏名錄》中，被列為日本領土。 （略，2014年1月21日《讀賣新聞》）
關於被韓國非法佔領的竹島（島根縣隱岐島町），島根縣17日宣布，已找到具體展示1897年前後進行的海豹捕獵情況的資料。一個從事狩獵的人的親戚在 1977 年寫下了它。據說在1905年政府決定將竹島併入領土之前，周邊地區進行了狩獵和捕魚，該縣說：“日本確立領土權利的過程。這是一個寶貴的解釋材料.” （略，2017年2月17日《產經新聞》）
因此，韓日在獨島問題上的爭端，不是一方被領土貪婪蒙蔽雙眼而被迫這樣做的局面，而是以各自有利的證據對峙的局面，是恰到好處的。
重點仍然是“有效控制”。過去，日本政府承認“對韓國進行有效控制”，並在內心說，“物理佔領是不可能的，但從物質上和名義上，別無選擇，只能繼續主張主權。你會理解的。”
只能從這一點來看，在此期間，日本只是口頭宣示主權，從未動用軍艦等實體力量進行威脅。
1965 年韓日協定簽訂後，韓日兩國在獨島保持安全，有效地堅持了“未決未決”原則。在擁有有效控制權的韓國方面，這種“懸而未決”狀態的延續被視為對日的“判決勝利”，同時也是“獨島完全擁有”的大好局面。 ..
然而，韓國本身首先開啟了這樣一個有利的局面。 1997年，金泳三總統打破了兩國之間這樣一個含蓄的協議，觸電在獨島建造了船舶停泊設施和防波堤。以此為契機，韓日獨島主權爭端真正開始。
2006年，盧武鉉總統試圖通過國際海道測量組織（IHO）為獨島周圍海域註冊一個韓式名稱，遭到日本的強烈反對。更進一步，韓國宣布從此時起對韓國人和外國人“開放獨島”，允許任何獲准訪問獨島的人。
之後，在獨島舉行了各種藝人抗日表演，青春探索、跆拳道表演、韓服時裝秀、圍棋比賽等各種活動排起了長隊。
還進行了實彈訓練，甚至被用作了議員歡呼的舞台。畢竟，獨島在導致總統訪問的同時成為韓日之間的熱點問題。
被擊退後，日本在各種教科書中強化了對獨島（竹島）主權的主張，在2006年創設了一個名為“竹島日”的活動，之後每年都增加活動的規模。
2006年，美國駐日本大使“托馬斯·希弗”就韓日與獨島的衝突向美國國務院等發了電。
“日本在國際法範圍內行使權利。另一方面，韓國的行為不合理。韓國正在做一些瘋狂的事情，並且存在嚴重的問題。令人擔憂的是，這將導致令人擔憂。雙方應該退後一步和平解決問題。”
在這場韓日沖突不斷的同時，許多對獨島漠不關心的日本人也逐漸對獨島產生了興趣。於是，諸如“韓國這麼大驚小怪，日本政府在幹什麼？”等輿論開始在日本形成。
日本政府逐漸被迫陷入不得不向本國人民展示一些東西的境地。獨島出現在東京奧運會版圖上，似乎是日本政府苦惱的結果。
如果是這樣，到目前為止，韓國在與日本的獨島對抗中獲得了什麼？
一句話，什麼都沒有。因有效控制狀態一無所獲，未來也一無所獲。
你失去了什麼？
我失去了太多，我什至無法一一列舉。不僅是因為總統訪問獨島而開始急劇減少的日本遊客等直接損失，以及被擱置6年的漁業協議，還有無形的損失領域和損失的蔓延，規模是會超乎想像。
順便說一句，即使在遭受這種破壞之後，還能安全地維持當前的有效控制狀態，那將是幸運的。不幸的是，鑑於日本越來越冷的氣流，即使這也可能是小事。
我希望這是一種恥辱，但在目前韓日關係最糟糕的情況下，據說將對韓國的強硬派被任命為下一任或下一任日本首相。那麼，我不知道情況會分散到哪裡。
在日本輿論的支持下，日本希望在領土權利方面採取更強有力的措施，日本應該看到獨島的潛力，就像中國對尖閣諸島一樣開放。
韓國人對獨島與日本而不是中國發生衝突一點也不感激。如果對方是中國，現在的獨島會是什麼樣子？
可能走到這一步，是因為日本很容易讓對方給。不過，“容易給的日本”現在似乎開始了180度的轉變。 “幸福”在那個時候是不會被注意到的，但後來才注意到它是一個好主意。
如果韓日與獨島的衝突愈演愈烈，獨島問題可能會變成半強迫症，就像無法控制的美國仲裁慰安婦問題一樣。如果發生這種情況，只有韓國會輸。
擁有有效控制權的韓國，面對無用的舊日本，又能拿什麼？誰能保證已經到了疲勞頂峰的美國不會強烈推薦以下，同時為了從根本上解決事態而施加韓國難以拒絕的某種壓力？？？
“讓國際法院做出結論吧。如果你不喜歡這個審判，就讓我們把離日本更近的東部獨島讓給日本，結束衝突吧。”
當前韓日之間的獨島領土爭端是古代東西方領土爭端的眾多案例之一，將被記錄為罕見的案例。
最終，韓國人頑固的反日情緒，讓他們開啟了之前所謂“韓國無反應對日本無反應”的決勝局（“懸而未決”），對方寄予厚望。 “韓國攻勢VS日本反對”的構成，即“韓國非理性選擇VS日本理性選擇”。
如果你是愚蠢的，你似乎無法保持你所擁有的領土。
2021/09/25 21:07 KST
