 |
媒體報導必須保持客觀性和一致性。要做到這一點，有必要讓一行記者有理有據地寫文章。如果前線記者在寫文章時情緒化，無論他在辦公桌前如何補充，都不可避免地會嚴重損害新聞的客觀性和連貫性。
遺憾的是，韓媒報導的涉日文章很難找到客觀性和一致性。這是因為他被創造為“日本=邪惡”的想法（虛構）所支配，他正在寫與日本有關的文章，他的理性消失了，只剩下他的情感。
無論你是多麼的記者，都很難擺脫從小就持續不斷的“反洗腦”的影響。抗日洗腦記者創作的“抗日文章”進一步污染了普通韓國人的精神世界，惡化了日韓關係。
韓國媒體的這種長期存在的問題，最近只看日元“崩潰”和韓元“突破”的雙重形式就可以立即得到證實。..如果對方是日本，那麼新聞界的客觀性和一致性從一開始就已經喪失殆盡。韓國媒體報導兩國面臨同樣“市場價格兌美元上漲”（本國貨幣貶值）的情況，態度極其雙倍。
代表韓國保守派報紙的朝鮮日報和東亞日報也不例外。關於兩國的情況，日元和韓元的報告趨勢如下。
（文章標題示例）
“日元暴跌，7年來最低” 2022.03.29，朝鮮日報
“沒有翅膀就崩潰的圓的價值……20年來最低” 2022.06.07，朝鮮日報
“韓元1270元突破……洪南基的言論也飆升” 2022.04.23，朝鮮日報
“韓元突破1300韓元……13年來最高” 2022.06.23，朝鮮日報
《東亞日報》也是如此。
“日元暴跌……”日元貶值“與日本經濟“嘎嘎作響”“2022.04.19，東亞日報
“日元的價值，在接近每美元 130 日元時崩潰” 2022.04.20，東亞日報
“韓元15韓元飆升...... 15個月最大寬度” 2022.06.08，東亞日報
“韓元1300韓元指日可待……13年來最高” 2022.06.22，東亞日報
儘管日本（日元）和韓國（韓元）的情況相同，但韓國媒體主要使用給日本帶來負面形象的表達方式，例如“日元崩盤”和“20年來最糟糕的”等。另一方面，韓國主要被描述為“超過1270韓元”和“13年來最好的”。
如果韓國媒體作為媒體想要保持最低限度的一致性，選擇以下兩種情況之一將保持一致。
情況1：
-關於日本的表達示例：“崩盤，20年來最低”
-關於韓國的表達示例：“崩潰贏了，13年來最糟糕的”
案例二：
-關於日本的表達示例：“每美元超過 135 日元，是 20 年來最好的”
-關於韓國的表達示例：“每美元超過1300韓元，13年來最高”
但是，今天的韓國媒體主要選擇了給日本帶來強烈負面形象的案例1（“崩潰”、“最低”）的表達，以及給韓國帶來強烈負面形象的案例2（“突破”）的表達。 ") 主要被選中。它本身是不一致的。
這樣的問題可能看起來微不足道，但它可以被視為有效的“圖像製造”之一。 “日本=邪惡”的形象之所以在今天的韓國人心目中生根發芽，是因為韓媒長期以來對這種巧妙形象的捏造也佔據了很大的比重。
現實情況是，本應著眼於克服韓國人對“日本=邪惡”的誤解的韓國媒體，反而站在了以這種方式強化日本負面形象的最前沿，我很抱歉。
可以毫不誇張地說，韓國媒體在這方面已經失去了作為媒體的基礎。沒有一個媒體不工作的國家變成發達國家的例子。
2022/06/28 12:47 KST
