<W評論> “基金設立計劃”能否有效解決之前的強迫勞動問題?
據報導,韓國公私委員會一直在考慮如何設立一個基金來接管賠償,該委員會正在討論解決前強迫勞動者問題的方法,這是日韓之間最大的懸而未決的問題。韓國《中央日報》9日援引產經新聞的報導稱。在此前的強迫勞動訴訟中,韓國最高法院(Supreme Court)於2018年10月下令新日鐵住友金屬(現新日鐵)和三菱重工於11月下令賠償原告。由於兩家公司都拒絕遵守,原告採取措施沒收並出售(現金)這些公司在韓國的資產。預計最高法院最早將於今年夏天就開始強制執行作出最終裁決。 “基金設立”方案能否成為解決問題的有效途徑?

中央日報援引產經新聞報導稱,公私委員會正在考慮設立該基金作為最現實的選擇。時任國民議會議長文熙相於 2019 年首次提出設立基金的提案。在日本和韓國的企業和政府的參與下,文先生將設立一個價值約 280 億韓元(按當前匯率計算約為 28 億日元)的基金,用於向約 1,500 名前強迫勞動訴訟的原告支付賠償金。作為解決方案提出。然而,當時,原告的支持團體反對,稱“這是對受害者的極大侮辱,損害了他們一直保護到現在的尊嚴。”是。最終,這個提議落空了。

在現金迫在眉睫的情況下,表現出改善日韓關係的願望的尹瑞傑政府上個月成立了一個公私委員會來解決這個問題。它由外務省第一副部長趙亨敦主持,成員包括學者、前外交官,最初還有一些原告的律師。

迄今為止,為了解決以前的強迫勞動問題,已經討論了由韓國政府接管日本公司的賠償的代位求償計劃。然而,一位出席上月14日舉行的公私委員會第二次會議的法律專家解釋說,執行該計劃需要“所有原告的同意”。由於原告強烈反對韓國政府在沒有被告公司參與的情況下接管,因此這一提議在實踐中變得困難重重。此外,也有在國際法院解決此事或讓原告和被告公司直接討論此事的提議,但據說這些提議被判定為不切實際,因為日方的理解尚未得到了。

預計理事會將在未來深入討論該基金的替代還款計劃。然而,《中央日報》指出,“預計會有許多困難,例如在國民議會中製定一項特別法律以實現基金的設立。”另一方面,理事會成員高麗大學教授樸弘基告訴產經新聞,“如果理事會的討論在8月底之前完成,政府將在前總理國葬前考慮此事。 ”

在這種情況下,9日召開了公私理事會第三次會議。關於理事會,訴訟原告抗議外交部(相當於外交部)上個月向最高法院提交書面意見,解釋其為解決該問題所做的外交努力。 “外交部提交的書面意見,實際上是要求最高法院推遲兌現決定,”他說,“這是完全失去與受害人信任關係的行為。”,宣布不參加理事會。為此,當天舉行的協商在沒有所有原告參與的情況下進行。外交部表示,“我們根據迄今為止兩次會議討論的內容交換了意見。”

關於理事會,據說一些作為成員的專家正在考慮退出理事會。在所有原告未參與的情況下,未來關於基金設立方案的討論是否會深化尚不清楚。

2022/08/12 13:05 KST