<梨泰院事故>首爾警察廳特別調查本部``龍山警察局長要求防暴警察是不真實的......只要求交通防暴警察''=韓國

前龍山警察廳長李任在聲稱在梨泰院災難發生前曾要求首爾警察廳部署防暴警察的說法被證實是虛假的。

18日，正在調查梨泰院慘案的首爾警察廳特別調查本部表示，龍山警察署在悲劇發生前要求出動交通防暴警察，但沒有找到要求出動治安防暴警察的人員。

特別調查發言人金東旭解釋說：“前龍山警察廳長李指示員工要求防暴警察的說法也與龍山警察署員工的說法不同。我們正在繼續調查事實。”

此前，前龍山警察局長李某16日作為證人出席了國會行政安全委員會全體會議的懸而未決的質詢，他說：“為了維持梨泰院萬聖節的秩序，應該在梨泰院萬聖節期間部署防暴警察。”首爾辦事處當被立法者問及他是否提出過要求時，他回答說：“我曾兩次提出過要求。”

當被問到“具體是如何提出要求的？”時，他回答說：“我指示主管部門為萬聖節請來最有效率的防暴警察，有關官員向首爾主管部門提供了支持。我要求。”他繼續說道：“但是，我們收到了首爾市政府的回复，稱‘當天會有很多集會和示威活動，因此很難提供支持。’我收到了一份報告，

金發言人談到了前一天在搜查首爾住宅期間取消了行政安全部長官李相民和首爾市長吳世勳的辦公室。“我們根據迄今為止的調查情況和房屋搜索的必要性。

悲劇發生時，身為首爾警察廳 112 戰情室戰情主管的柳美鎮警司被判玩忽職守罪名成立。發言人金說：“我們已經確認，悲劇發生時，柳警官不在戰情室。

這天下午，特別調查書以嫌疑人身份傳喚了總警官Ryu，並調查了事故原因，比如延誤向上級報告情況的原因。

此外，當天上午，特別調查書將龍山區廳長樸熙英列為嫌疑人，展開調查。特別調查書通過對龍山區上班族的房屋搜查和目擊證人調查獲得的資料，調查樸委員長是否正確制定了萬聖節安全措施，以及他實際進行了什麼樣的工作。