<解釋W> 原徵用工問題,解決範圍縮小?三菱重工下達賠償令四年後,日本和韓國當局推進旨在早日解決的談判
韓國外務省(相當於外務省)1月29日表示,“確實縮小了征用前勞工的選擇範圍”,這是日韓之間最大的懸而未決的問題.另一方面,同一天,在韓國最高法院(相當於最高法院)對前強迫勞動者作出裁決四年後,原告在最高法院門前召開記者會,敦促早日確認清算日本公司資產。要求法院。日韓當局正推進談判,以期早日解決問題,但韓聯社報導稱,外務省官員認為年底前難以宣布解決方案。年。

2018年11月,最高法院判令三菱重工賠償原強迫勞動訴訟原告。但在賠償問題上,日本拒絕遵守1965年日韓索賠協定,認為該問題已經解決。因此,2019 年 1 月,原告採取措施沒收並出售(兌現)該公司在韓國的資產。 2019年3月,中部地區大田地方法院決定沒收該公司在韓國的兩項商標權和六項專利權。該公司立即針對扣押令提出上訴,但同一地區法院駁回了上訴。該公司不服地方法院的判決,再次上訴至最高法院,但被駁回。

與此同時,地方法院於去年 9 月決定下令出售兩名原告所尋求的總價值約 5 億韓元(約合 5200 萬日元)的該公司商標和專利權。該公司也因此提出上訴,但被駁回,並於今年4月向最高法院提起第二次上訴。另一方面,最高法院尚未就再上訴作出裁定。

甚至有人說,日本政府準備在兌現的情況下實施制裁,而一旦發生這種情況,日韓關係就會崩潰。因此,日本和韓國政府都同意必須避免套現。

今年5月上任的尹瑞傑總統表達了改善日韓關係的願望,並一直在積極採取行動解決日韓之間最大的懸而未決的前強制勞工問題。和韓國.稻田。 7 月成立了一個公私理事會。它由外務省第一副相趙亨敦主持,成員包括學者、法律專業人士、前外交官,最初還包括前強迫勞動訴訟原告的律師。但是,原告強烈反對外交部向最高法院提交書面意見,解釋外交努力解決強迫勞動問題。 “這是一種與受害者完全失去信任關係的行為,”他說,並表示他以後不會參加該委員會。因此,原告方的各方當事人從第三次會議開始就沒有參加,最後一次是9月舉行的第四次會議。當時,外交部強調,“雖然不會再舉行不對外開放、限制參會人數的會議,但第四次會議並不是溝通的終點。”他強調,他將繼續更廣泛地收集原告和專家的意見,並集中精力為韓國政府提出解決方案。

韓國政府最初考慮使用韓國政府預算的代位權方案解決問題,但遭到原告反對,認為難以實現。在尋找其他措施的同時,出現了一項提議,即成立一個支持前韓國應徵入伍工人的基金會,向兩國公司募集捐款並承擔賠償。韓國政府似乎將此視為目前最有希望的解決方案。

目前,韓國國會多數席位被最大在野黨日本民主黨佔據,該黨越來越多地批評尹政府的對日政策是“軟弱外交”。無需制定新的立法,因此無需擔心在議會審議中掙扎。但原告方表示,即使有韓國財團等第三方介入,日本企業也有必要道歉並參與捐助。既然沒有明確表示,關鍵是這個差距能否彌補。變得充實。

外務省官員5月29日表示,“韓日目前正在討論比以往更具體的解決方案。不過,他沒有透露具體細節。

上月13日,日韓首腦會談在柬埔寨首都金邊舉行。這是自 2019 年 12 月以來約 3 年的首次會面,鑑於外交當局之間的討論加速進行,總理岸田文雄和總統尹錫友將尋求早日解決前強制勞工問題。我們一致認為此外,關於前強制勞工問題的密切討論仍在繼續,包括上月 24 日在東京舉行的局長級會議。

在尋求早日解決的同時,外交部一位官員告訴韓聯社,“我們必須與原告和日本方面進行對話,我們還需要就(韓國)人民如何接受民意進行調查它,而且時間不多了。有人指出有可能在年底前宣布解決方案,但看起來還需要一點時間。

2022/12/05 12:59 KST