|
據 1 日最先報導的產經新聞報導,“(日本)政府 1 日向聯合國教科文組織世界遺產委員會提交的保護狀況報告的內容已經公開。”該報告英文版超過 500 頁. 除了韓國工作人員的解釋外,據報導還報導了Gunkanjima護岸建設和其他組成遺產地的保護狀況。此外,根據同一份報紙的報導,報導指出日本在戰爭期間韓國工人勞動力短缺,並表示:“全國總動員法適用於所有日本公民。已經完成了,”他說。指出。針對韓國等國聲稱軍艦島與納粹德國陣營處於同一水平的說法,他介紹了一位海外專家的意見,他說:“將其與納粹進行比較是沒有道理的。”它說。
“日本明治工業革命遺址”由分佈在 8 個縣和 11 個城市的 23 個組成遺址組成。它是與煤礦、鋼鐵工業和造船業相關的文化遺產,通過融合從西方到非西方世界的技術轉移和日本傳統文化,從 1850 年代到 1910 年實現了快速發展。
然而,在登記時,韓國反對登記,聲稱許多韓國人是23個設施之一的軍艦島上強迫勞動的受害者。作為回應,日本宣布將“採取措施緬懷遇難者”,並於 2020 年 6 月在東京開設了工業遺產信息中心,介紹“日本明治工業革命遺址”的全貌。然而,韓國方面批評該展覽稱,“展覽沒有明確說明朝鮮半島前成員被迫工作所受的傷害,沒有遵守在遺產登記時做出的承諾” .''
去年7月,世界遺產委員會表達了“失望”,起草了一項決議,稱對中心展品的朝鮮半島前成員的解釋“不足”。該決議呼籲採取措施,讓大量被強行帶走並被迫在惡劣條件下工作的韓國人能夠理解這一點。對此,日本政府表示,“日本已經忠實地執行了措施,包括政府承諾的措施。基於這一立場,我們願意做出適當的回應。”世界遺產委員會的決議草案遭到戰爭期間曾在軍艦島度過的前島民的反對,在起草該決議時,產經新聞稱,“韓國迫使韓國人努力工作。它傳達了“我們手上的資料都是假資料”、“絕對不能接受的,聯合國教科文組織為什麼只考慮韓國的立場”等前島民憤慨的聲音?
為響應該決議草案,日本政府應世界遺產委員會的要求報告改善進展情況,並於1日提交了報告。報導還觸及了世界遺產委員會在決議草案中表達的“強烈遺憾”,如前所述,並表示“認真對待”。此外,他還表示將以查明出處的資料和證詞為基礎,繼續將軍艦島的歷史傳承給下一代。
在日本政府提交的報告中,稱“徵用適用於所有日本公民”,並強調當時韓國人與日本公民一樣對待。儘管有警告,日本否認在軍艦島“強迫韓國人勞動”, ”《韓民族新聞》報導。
聯合國教科文組織有望很快發布這份報告,並在明年的世界遺產委員會會議上進行討論。此外,日本政府已決定根據報告的目的,在明年3月底之前更改工業遺產信息中心的展覽內容,但預計韓國政府將反對該報告。
2022/12/07 12:22 KST