然而,在第一次審判中,他承認犯罪是有預謀的。不過,他並沒有澄清為何在堅稱並非有預謀犯罪後再次承認這是「有預謀犯罪」。
沒有。 18日,在釜山地方法院刑事六庭舉行的一審中,鄭某的律師承認了檢方案件的全部事實。
此外,在早些時候進行的審判準備期間,他提到了向法院提交的書面意見,稱「該犯罪行為不是有預謀的」。
「我們正在收回不存在這樣的事情的聲明,」他說。他也同意使用檢察官提供的約200份證據。檢察官正在調查鄭某的行蹤、尋找犯罪目標的方法、犯罪的準備和實施過程。
由此斷定,這起犯罪行為是一起孤立的、精心策劃、有預謀的謀殺案。然而,在第二次審判準備日,鄭說:「這不是有預謀的犯罪。
沒有,」他聲稱。被告鄭某在當天的庭審中保持沉默,僅對法庭詢問其個人資訊和地址的問題簡短地回答「是」。
審判結束後,鐘的律師沒有透露他為什麼改變對有預謀犯罪的看法。
下一次法庭聽證會定於 10 月 16 日上午進行。
另一方面,法院在提及「釜山迴旋踢」案和「山路性侵殺人案」時表示:「(
如果發生第二或第三次事件(由於媒體對審判的報告等),則存在審判產生社會危害的風險。我希望這一事件的挑釁性細節不會被曝光。”
我問。
2023/09/18 20:51 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 83