11日,在韓國國會環境勞動委員會環境部國家政策審計中,民主黨議員禹元植表示,
他提到,環境部長官韓華鎮最近在媒體上發表聲明稱,“作為一名學者,污染水(放射性處理水)的排放對我們海域的影響很小。”
我們徵求了對疾病管制署報告的看法。最近,有報導稱,疾病管制署隱瞞了一項研究結果,該研究稱「需要對全體人口進行有關受污染水的長期追蹤調查」。
它是。對此,疾病管理署解釋說:“這不是對受污染水的危險等科學安全性的研究或分析,而是一項審查文獻並提出基本方法的初步研究。”
有。吳眾議員聲稱,“日本沒有根據《生物多樣性公約》(CBD)對受污染的水進行環境影響評估。”另外,“東京電力向日本當局提交的財務報表”
透過資料分析發現,污染水排放的放射性環境影響評估僅分析了一年的影響。”
對此,環境大臣韓表示,「日本將進行輻射環境影響評估,並且(在此)
這已反映在定期影響評估中,並得到國際社會的認可。”吳議員指出,“根據國內規定,放射性廢物不得用水稀釋”,環境部長官員對此作出回應。
「『不允許稀釋』的聲明適用於核電廠內一般廢棄物的處理,而(受污染的水)是液體形式的放射性物質,」他辯稱。
吳議員與韓國環境部長官之間關於稀釋問題的爭論仍在繼續,而吳議員
問答時間結束後,環境勞動委員會委員長樸正要求做出安排。然而,環境部長韓要求時間回應,以解釋事實。
黨員大聲批評他,大廳一時騷動。日本民主黨議員金永進在問答環節再次提到了處理水問題。
金議員問:「可以將導致事故的核電站的污水稀釋後扔掉嗎?」對此,環境部長官韓回應道:「有關導致事故的核電站的規定意外。
不,」他回答。然而,環境部長韓補充道,“稀釋並排放受污染的水是一種國際處理方法。”
2023/10/11 16:42 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 96