D) 研究發現,如果成員國與中國相互解除風險(降低風險),韓國可能會遭受較大損害。在某些假設下,韓國的國內生產毛額(GDP)
)的下降速度可能比中國更大。本報告探討了所謂的「友好外包」情況,即中國和經合組織圍繞盟友重組供應鏈。
預計韓國GDP將下降近4%。友好局面是中國與OECD成員國收緊非關稅貿易壁壘以減少相互依賴的局面。
,假設環境不限制與其他國家的貿易。因此,由於對中國製造產品的需求下降以及供應鏈變化導致生產成本增加,中國將經歷長期的GD。
結果發現P下降了6.8%。韓國(4%)較低,但由於與中國關係密切,被評估為比其他GDP下降率低於2%的經濟體遭受的損失更大。世界
全球經濟GDP下降率為1.8%,除中國和OECD以外的其他國家GDP下降率為約0.2%。
研究涵蓋韓國、美國、日本、歐盟(EU)等經合組織成員國
我們將情況分為瑞士、其他已開發國家等,並考慮了對OECD正式成員國以及東南亞和印度的影響。
另一方面,中國和經合組織不僅可以彼此之間進行非關稅貿易,還可以與所有國家進行非關稅貿易。
國際貨幣基金組織警告說,在回流(海外擴張的企業回流)加劇經濟成長障礙的情況下,韓國的GDP下降速度可能會比中國更快。
在回流情況下,考慮透過加強非關稅貿易壁壘,將OECD國家對外部採購的依賴度降低3個百分點。
已確立的。結果顯示,中國GDP下降6.9%,而韓國GDP下降約10%。
東南亞(不包括印尼)的 GDP 也下降了 9.1%。
據估計,與中國和經合組織關係密切、貿易權重較高的開放經濟國家將受到最大損害。雖然 OECD 成員國的 GDP 下降了約 3.8% 至 10.2%,但美國的 GDP
預計下降幅度將低於4%。研究也發現,由於生產成本上升和非關稅壁壘增加導致資源配置扭曲,全球GDP將縮小4.5%。
另一方面,如果中國經濟改革成功,受益的主要是對中國高度依賴的小型開放經濟體,對東南亞(不包括印尼)和韓國成長率的提升作用也很大。
這是預料之中的。國際貨幣基金組織表示,去風險化的影響不僅限於中國,「第三國不應被動等待友邦戰略的好處,而應該這樣做」。
“我們必須更積極地推動改革,讓美國進一步融入美國。”對此,韓國計畫財政部表示,「2000年至2021年,大規模出口比例較高時,
“這項分析針對的是 2019 年”,並反駁道,“我們很可能高估了韓國去風險化的影響。”這是因為它沒有反映2022年後將減少對中國依賴的貿易結構變化。
這是一個必須謹慎解釋的解釋。一位商務部官員表示:“為了確保出口穩定增長,我們將繼續透過出口領域和產品多元化、增強產業競爭力來促進出口。”
我們將繼續加大努力,提高業績。”
2023/10/23 06:56 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 104