據透露,刪除命令是一個錯誤。今天在首爾西部地方法院第 11 刑事協議庭舉行的審判中,樸透露,去年梨泰院災難發生後,樸立即告訴負責情報的警察,“
「當時我判斷這是我按照規定正確履行職責,」他說。根據《警察資訊收集、處理等規定》
他說,他指示他們銷毀該報告,因為一旦他們收集和創建的資訊達到其目的並且不再需要,就必須將其丟棄。
樸前經理表示:「我所負責的部門無法達到調查悲劇真相或澄清責任的程度。
當我們向政府尋求糾正錯誤時,問題就出現了。看來他基於狹隘的觀察做了錯誤的決定。我很後悔,」他說。
梨泰院事故發生後,前樸局長與龍山警察署情報科前科長金振浩(53歲)一起參與了警方調查。
他目前正在接受審判,罪名是為事件做準備而導致特定資訊請求 (SRI) 報告被刪除(包括教唆銷毀證據)。然而,透過悲劇發生前的警方情報報告,許多人聚集到了一起。
他不同意檢方的論點,即他們本來可以充分預見到可能發生的安全事故。樸前導演表示:“檢方聲稱的延伸解釋與文件的含義不符。梨泰院悲劇。”
“這起事件超出了我們通常認為的多人聚集安全事故的範圍。”同時,庭審前,被告家屬舉行了通氣會,要求嚴懲被告。
一個人做了示範。悲劇受害者已故柳英珠的父親柳賢宇表示:「即使在她去世一周年之際,也沒有人承擔責任並說:」我的錯誤。」警官
我希望他為那些夢想成為警察的後輩伸張正義。”民主社會律師協會律師鄭潤錫表示:“我們需要在警察部隊內部製定安全措施。”
儘管針對該事件準備了七份報告,但沒有採取任何對策。我們充分理解這事件向韓國社會傳達的訊息和死者家屬的悲痛心情,將嚴格審理案件。
但願如此。”
2023/10/23 20:53 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 83