韓國最高法院批准對加濕器消毒劑受害者進行賠償

最高法院首次裁定加濕器消毒劑生產商和經銷商對加濕器消毒劑受害者承擔賠償責任。
9日，最高法院裁定加濕器消毒劑受害者金某被加濕器消毒劑製造商和經銷商Oxy Ray逮捕。
該公司在針對Kit Benckiser（現為RB韓國）和Hanvit Chemical提起的損害賠償訴訟上訴聽證會的聽證會上宣布了這一消息。
雖然一審法院沒有接受金某的請求，但二審法院卻判令該企業向金某支付500萬韓元（約合57萬日元）的賠償金。
。經認定，加濕器消毒劑的產品設計和標籤有缺陷，導致金先生遭受人身傷害。最高法院表示：「一審法院的判決不包括產品責任中的因果關係推定和不具體的內容」。
法院維持了下級法院的判決，駁回了原告和被告的全部上訴，認為對證明異性疾病因果關係或計算賠償的法律原則沒有錯誤理解。加濕器消毒劑
這是上訴法院在民事案件中第一個做出的裁決，在該案件中，產品的使用者向其製造商和分銷商索賠損害賠償。 Kim先生於2007年11月至2011年4月在Oxy和Hanvit Chemical工作。
使用的是某公司生產販售的加濕器消毒劑。 2010年5月，他被診斷出患有肺部疾病，2013年5月，他在盆唐首爾大學醫院被診斷出患有不明原因的間質性肺部疾病。
。然而，2014年3月，該患者被診斷為3級肺損傷，因為「加濕器消毒劑引起肺部疾病的可能性較低」。
與第一階段和第二階段不同，第三階段的受害者不享有政府補助。
Kim 先生於 2015 年提起訴訟。最高法院消息人士稱，「疾病預防控制中心的調查確定原告的可能性『低』（3級），表明在氣管遠端區域使用加濕器消毒劑不符合要求。」受到推崇的。
目前只是確定了心肺疾病的可能性，在損害賠償訴訟中，判斷使用加濕器消毒劑與因使用加濕器消毒劑導致疾病的發生或加重是否存在因果關係，要根據具體情況而定。加濕器消毒劑的使用者詳細資料。
“這個判決是基於案件可能因證據不同而有所不同的前提。”