<W解説>対北ビラ禁止は「違憲」に反発する北朝鮮=境界地域の韓国人の安全は担保できるか
北韓反對禁止反朝傳單「違憲」=邊境地區韓國人的安全能得到保障嗎?
9月,南韓憲法法院裁定禁止向北韓散發批評金正恩政權傳單的法律違憲。
韓國正在抗議。朝鮮官方通訊社朝中社本月8日表示,基於烏克蘭局勢以及以色列和哈馬斯之間的一系列衝突,“不能保證朝鮮半島不會發生軍事衝突” .”
「是的,」他強調。未來韓朝關係有可能變得更加緊張。 2020年6月,金正日的妹妹與正就韓國人權組織散發傳單一事提出了強有力的論點。
出現了強烈的反彈。他在當時發布的一份聲明中表示,“我們必須讓叛徒和垃圾認識到他們所犯下的罪行的嚴重性。他們很快就會知道他們對我們偉大尊嚴造成的損害的嚴重性。”
“,他警告說。聲明發布三天后,北韓炸毀了位於西南部開城的南北韓聯合聯絡處。該事件的影片在世界各地播出並引起震動。
對此,韓國時任總統文在寅政府開始修改法律,禁止散發傳單,以保護邊境地區居民的安全。當時的反對黨
人民力量等人士反對這項禁令,稱“傳單是向朝鮮居民傳遞外部信息的唯一手段,而朝鮮居民的信息受到控制”,但在 2020 年 12 月,當時執政的日本民主黨強勢
進行了線路投票。新頒布的《南北關係發展法》禁止使用氣球等方式向軍事分界線以北散發批評北韓金氏政權的傳單。違反者將被處以最高三年監禁或罰款300日元。
主要想法是處以 0 萬韓元(按當前匯率計算約為 344 萬日元)的罰款,韓國報紙 Hankyoreh 在當時一篇報道其成立的文章中報道說,散發傳單引發了“意外”。軍事衝突。”最初被阻止
這是旨在切斷界限的立法。”韓國統一部也對這項法律表示歡迎,稱這是一部對包括生活在邊境地區的112萬人民在內的人民的“生命保護法”,也是一部“促進朝韓關係改善的法律”。
塔。然而,一直在散發傳單的人權組織反對這項法律。他們認為,這將違反韓國憲法規定的“言論自由”,並干涉北韓居民的權利。由於上述情況,
結果,保守勢力批評該法律,稱其為符合北韓的「金與正授權的法律」。包括美國國會和聯合國在內的國際社會也表達了擔憂。
此後,韓國27個人權組織等決定依法規定向北韓散發傳單等材料,對人民生命和身體構成威脅或造成嚴重危險。
他向法院提起訴訟,要求法院判定該法第24條第1款第3項「任何人不得為任何行為」的規定是否「過度限制言論自由」。政府變了
但尹瑞傑政府表示,該條文侵犯了北韓居民的知情權,需要修改法律。然而,散發傳單卻威脅南北邊境地區的安全。
他們以擔憂為由,呼籲保持克制。在原告提起訴訟大約兩年零九個月後,韓國憲法法院今年9月裁定,禁止向北韓散發傳單的法律條款「侵犯了言論自由」。
指出。法院裁定該法案違憲。統一部對此決定表示歡迎。我們已經開始廢除該法案的解釋指南。政府計劃在本月中旬左右發布廢除令。
本月8日,距離憲法法院判決約一個半月後,朝鮮朝中社首次提及此事。該通訊社在評論中表示,「傳單等心理策略是
「這將成為大韓民國終結的催化劑,」他警告。他聲稱,“散發傳單是一種複雜的心理戰形式,實際上是在戰爭開始前進行的先發製人的攻擊。”
南韓統一部回應稱,“散發反對北韓的傳單是民間組織基於我國憲法保障的言論自由自願進行的活動。”
他強調,他將“嚴厲警告北韓不要以憲法法院的裁決為藉口,採取任何魯莽的行動。”統一部先前曾要求各組織不要散發傳單,但
法院判決後,我們將不再要求自我克制。因此,批評政權的傳單的散發可能會變得更加活躍。憲法法院作出裁決時,統一部擔心北韓可能進行挑釁,
關於北部邊境地區的安全,他強調,“沒有必要感到焦慮,因為政府對北韓的挑釁保持著強大的威懾力和應對準備。”然而,如上所述,朝鮮
出現了強烈的反彈。過去曾發生過因散發傳單而炸毀朝韓聯合聯絡辦公室的情況,而朝鮮最近的聲明稱“可能會發生類似於歐洲或中東的軍事衝突”在朝鮮半島。”
「不能保證這種情況不會發生,」他表示,並引發了擔憂。
2023/11/10 11:29 KST
Copyrights(C)wowkorea.jp 5