韓國公共廣播公司KBS大規模人事變動引發連鎖反應，親政府人士眾多，能否維持政治中立？

本月12日，由總統尹瑞傑任命的樸敏被任命為韓國公共廣播KBS新任社長，其他9名高管包括新聞總部負責人、主要負責人等。
進行大規模人事變動，更換了60名關鍵部門的董事、總經理級人員，引起軒然大波。此外，節目表演者、主播、全國民主工會聯合會（民主工聯）等也發生了一系列變動。
勞動聯盟（日本勞動聯合會）所屬的媒體聯盟KBS總部對此表示反對，稱“最近的人事變動以及將某些節目排除在節目之外等措施違反了‘廣播節目的自由和獨立’”。 ' '由廣播法保證。''正在做
。包括總統樸信在內的許多新高階主管都被任命為與政府關係密切的人士。作為一家公共廣播公司，是否能夠保持政治中立存在疑問。
KBS 是韓國最大的廣播電台，擁有兩個電視頻道和六個廣播頻道。透過子公司
它還經營有線電視和衛星廣播。作為公共廣播公司，它向公眾收取訂閱費，但與商業廣播公司一樣，它也收取廣告費。 KBS去年的營收為15035億美元。
在這1,729.38億日圓（約1,729.38億日圓）中，許可費收入佔45.3%為6,935億韓元，廣告收入佔17.3%為2,601億韓元。
為了防止不繳納許可費的情況，韓國電力公司自 1994 年起將許可費與電費一起收取。這個方法
雖然它為KBS帶來了穩定的收入，但遭到了公眾的強烈反對，因為該系統實際上迫使人們即使不觀看廣播也要付費。因此，今年3月，韓國總統府決定
現就收費與電費分開徵收問題向社會徵求意見。為了回應廣大支持，總統府於今年6月決定成立廣播通訊委員會和產業通商資源部。
）建議採取分類收集措施。該委員會宣布了包括單獨收集在內的廣播執法令修訂法案，韓國政府在7月的內閣會議上批准了修訂法案。未來，如果徵收分離繼續進行，
由於付款人收入減少和成本增加，預計收款費收入將降至 1,000 億韓元左右。修憲案決定後，KBS詢問修憲執行令是否違反憲法。
憲法法院被要求作出決定。當時，執行長 Kim Eui-yeol 在一份聲明中表示：“我們將不得不浪費超過 2000 億韓元來收取許可費，這將導致節目的減少或取消。”
露。很難接受這些修正案，因為預計它們會給人民帶來巨大的傷害和混亂。”金先生可能會在 9 月舉行的 KBS 特別董事會會議上通過決議將其解僱。
決定了。尹錫映總統批准了這項決定，金正恩被解除總統職務。金正恩是在上屆文在寅政府期間被任命的，但執政黨附屬董事會成員於8月提出了罷免他的提案。
曾是。被解職的原因包括KBS的管理惡化以及受到現任政府（文在寅政府）意願影響的帶有偏見的報告。 KBS繼任者候選人樸敏，據說是「尹錫悅派」出身
選定先生本月12日，尹社長在收到董事會的請求後，任命朴槿惠為KBS新任社長。樸先生今年 60 歲，來自該國東南部慶尚南道昌原市。
年齡。首爾大學政治學系畢業後，1991年加入《文化日報》，並擔任社會事務主任、政治主任、總編輯。樸在13日舉行的就任儀式上表示：「作為公共廣播公司，
我們將努力重新樹立我們的形象，幫助 KBS 重新獲得公眾支持和財務穩定。”他還表示：“為了讓 KBS 重新獲得信任，需要提高其能力、成果和效率。”
我們必須轉變為一個強調常識重要性的組織“我們不應該害怕大規模的組織重組或人事變動。如果優先進行自我改革，人們對KBS的信任就會恢復。”
貝塔。朴槿惠依照承諾，對包括新聞總部負責人在內的9名主管和60名主要部門局長級主管進行了人事變動。此外，K在一些方面被批評為有偏見的報道
除了更換BS第一廣播時事節目《Jin Jin Woo Live》和KBS第二電視台《The Live》的主持人外，主要新聞節目《News 9》的“面孔”也發生了變化。也被改變。
工會對這種情況表示反對。 KBS全國媒體工會總部表示：“我們計劃對樸敏（新社長）領導下的官員提起違反廣播法和集體談判協議的訴訟。”致現任政府
韓國重要報紙《韓民族日報》報道稱，“違反政策自主權和不公平的人事任命正在 KBS 內部引起爭議。”自KBS董事會選定朴槿惠為總裁候選人以來，該報就一直對此進行通報。
讓人對他的判斷產生懷疑。上個月14日發表的一篇社論批評尹政府，稱“隨著大選的臨近，其意圖似乎是最終讓公共廣播成為一個‘接近政府的廣播電台’”。 ” 「就像這樣。
「歷史的教訓是，人們永遠會根據你的行為來評判你，」他說。由於KBS向公眾收取許可費，所以不言而喻，它需要保持政治中立。新
據稱，文在寅政府上台後，許多被任命的 KBS 高層立即被解除了重要職位。如果每次政府更迭時都任命與政府關係密切的人擔任行政職務，“公共廣播公司”
我不能說“已發送”。