韓國高等法院對慰安婦訴訟案判決敲定，韓國政府有何反應？

日本政府在本月9日午夜截止日期前，並未就韓國首爾高等法院要求日本政府賠償韓國前慰安婦的裁決提出上訴。因此，該判決為最終判決
做過。日本政府基於國際法中的「主權豁免」原則，一貫不參與審判，該原則規定主權國家不受他國管轄。韓國外交部針對此判決作出回應
外交部一位官員表示，“我國政府將繼續努力恢復前慰安婦的名譽和尊嚴”，“政府已將 2015 年韓日慰安婦協議視為國家的尊重”。之間的協議
他說：「歷屆政府都始終保持這種認知。」他重申了透過外交框架解決這一問題的政策。
2016年12月，前慰安婦李龍洙和前慰安婦家屬表示，
他們對日本政府提起訴訟，要求每人賠償2億韓元（以目前匯率約2,198萬日圓）。 2021年4月首爾市中心地區
法院一審判決駁回了原告的訴訟，稱“根據習慣國際法和韓國最高法院的判例，不能承認因外國主權行為而提出的損害賠償請求。”慰安婦問題
它還承認2015年慰安婦協議的有效性，該協議確認了「最終且不可逆轉的決議」。原告提起上訴，上月23日，首爾二審高等法院撤銷一審判決，並命令日本政府支付賠償金。
它是。焦點是國際法中的「主權豁免」原則是否得到承認，該原則規定主權國家不能由他國法院審判，但高等法院裁定「基於習慣國際法」 ,
“在某些情況下，過錯國的主權豁免可能不會因針對外國人的非法行為而得到承認。” 「根據國際習慣法，承認韓國法院對被告日本政府的管轄權是適當的。
法院判決，因被告在招募慰安婦過程中存在違法行為，應給予適當賠償。
原告之一李龍洙 (Lee Yong-soo) 在判決後對記者表示：「日本政府
他們應該根據判決誠懇道歉並支付法律賠償。”韓國報紙《韓民族報》上月24日發表社論稱，「戰時犯下『軍慰女』等反人類罪行的國家，
“這是一項具有重大歷史和法律意義的判決，明確了責任不能逃避的原則。”另一方面，日本政府表示，這項裁決「絕對不可接受」。
」表明了立場。外務省副相岡野正孝召見韓國駐日本大使尹東民表示抗議。此外，上個月26日，外相上川陽子訪問了韓國南部的釜山。
會見日本外相樸振。他對這項裁決提出抗議，稱其“極其令人遺憾”，並呼籲採取糾正措施。上川外相在本月8日的記者會上表示，無意提出上訴。
政府已向韓國提出建議，但韓國不能接受，因為這明顯違反了國際法和日韓之間的協議。我們繼續要求韓方採取適當措施。
'' 他說。向韓國最高法院上訴的截止日期為本月8日，但由於日本政府沒有上訴，該判決成為最終判決。原告現在可以使用日本政府在韓國的資產。
看起來他們的目的是取消財產贖回權，但沒有辦法強行扣押，因此在實踐中被認為是困難的。因此，日本媒體報道「對日韓關係的影響有限」。
。韓國政府評論道：“在我們繼續努力恢復（前慰安婦）名譽和尊嚴的同時，我們將努力確保韓國和日本繼續面向未來的合作。”除此之外，還有15年
他重申，他「尊重」慰安婦協議作為國家之間的協議。韓國媒體《先驅經濟報》表示，“看來其意圖是利用協議內容，在外交框架內尋求解決此案的辦法。”
我告訴他了。文在寅政府實際上違反了《慰安婦協議》，但尹瑞傑政府始終表明了尊重《慰安婦協議》作為國家間協議的立場。
塔。上屆政府對於這份協議從未說過「尊重」這個詞。針對最近高等法院的裁決，在野黨正在回應日本政府要求韓國採取適當措施的要求。
日本民主黨表示，“日本政府之所以如此明目張膽地做出反應，是因為尹政府迄今為止所採取的羞辱性外交”，並敦促尹政府“做出回應”。以有尊嚴的方式與日本政府會面。 」
我問。他似乎不是直接批評日本政府，而是批評尹氏政府。迄今為止，有人指出日韓之間的歷史問題被用作批評政府的工具。
這一次，這種態度再次凸顯。