<W解説>元徴用工訴訟、新たに原告勝訴確定=「第三者弁済」の財源は足りるのか?
前強迫勞動訴訟新原告勝訴=「第三方賠償」財力是否足夠?
前韓國義務勞工和女性勞動志工以太平洋戰爭期間被迫在日本本土工作為由,向三菱重工和新日鐵住金公司(原新日鐵住金公司)提起訴訟,要求賠償。
本月21日,韓國最高法院(最高法院)駁回了兩人的上訴,並命令兩家公司支付賠償,做出最終判決。先前的強迫勞動訴訟一直是日韓兩國多年來關注的最大問題。
然而,今年3月,韓國政府決定達成「第三方賠償」計劃,由韓國政府下屬的基金會代表日本人向前義務兵及其家屬支付賠償金。被最高法院命令支付賠償金的公司宣布了該計劃。已經
在勝訴的 15 人中,目前已向 11 名原告的家屬支付了賠償金。韓國政府在宣布決議時宣布,如果原告勝訴未決訴訟,也將支付同等金額。
據韓國外交部(相當於外交部)稱,該基金會還將向本案原告支付費用。然而,韓聯社報道稱,「該基金會是根據韓國收到的 1965 年韓日索賠協議而設立的。
獲得財政支持的大型鋼鐵公司POSCO出資40億韓元(約4.4億日元)設立了基金,但目前沒有足夠的資金來向新勝訴的受害者支付賠償。
「這將會完成,」他指出。這是自2018年以來五年來最高法院首次對前義務勞工提起的訴訟做出裁決。原告一審、二審均勝訴,日本公司提出上訴。日本政府是前義務兵
但21日,最高法院表示,「一審判決認為原告的個人訴訟請求不屬於協議範圍。」這沒有錯誤。
挑選。我們支持二審判決,要求三菱重工和新日鐵向各原告支付1億韓元至1.5億韓元(約合1100萬日元至1600萬日元)的賠償金和緩期損害賠償。
塔。至此,原告作出賠償的終審判決。對於這項裁決,內閣官房長官林吉正在21日的記者招待會上表示,「這明顯違反了日韓索賠協議,令人極為遺憾」。
他說:「這是絕對不可接受的。」他補充說,他已向韓方提出抗議。此外,“如果原告勝訴,韓國政府將確保韓國基金會支付判決金和滯納金。”
“我們已經宣布計劃這樣做,我們將做出相應的回應。”今年3月,韓國政府宣布解決前徵兵訴訟問題。其內容是
隸屬於韓國政府、支持前義務勞動者的日本帝國強制動員受害者支援基金會將代表被命令賠償的日本公司向原告支付相當於賠償金的金額,包括滯納金以前的義務勞動者。當支付給
有話要說。當韓國政府宣布這一解決方案時,總統尹瑞傑表示:“到目前為止,政府已經考慮了符合韓日兩國共同利益和未來發展、同時尊重受害者立場的方法。” .”
這是搜尋的結果。”截至目前,基金會已完成對一名倖存原告以及前強迫勞動訴訟獲勝的 15 名原告中的 10 名死者家屬的付款,但剩餘金額仍然存在。
被告及其家屬等四人要求日本公司道歉或賠償,但均不予接受。至少有 60 起強迫勞動訴訟仍在審理中。類似的最高法院裁決未來可能還會持續。
韓國政府計劃以同樣的方式向該訴訟中的原告以及未來贏得類似訴訟的任何新原告支付款項。然而,韓國媒體將耗盡財力。
指出了這種可能性。韓國政府宣布解決方案時表示,將向私人企業籌集捐款並設立基金來支付,但迄今為止只有大型鋼鐵公司浦項製鐵做出了貢獻。韓國報紙
《韓民族日報》21日在社論中指出,“韓國政府為‘第三方還款’設立的基金會資金只有40億韓元。”考慮到未來可能勝訴的新原告數量,
“賠償總額估計至少150億韓元。”
2023/12/22 13:35 KST
Copyrights(C)wowkorea.jp 5