保險比較/推薦網站導致車險保費更貴，平台與非壽險公司衝突=韓國

據金融科技和金融業人士透露，1月19日推出的車險產品比較推薦服務預計每週的合約數量不到1000份。一般每週1次左右
考慮到超過 40,000 輛汽車在網路上購買汽車保險，這是一個非常低的數字。預計服務很差。金融科技公司 Naver Finan
使用Shar的「Naver Pay」、同業公司Beverly Publica的支付服務「Toss」和IT巨頭Kakao的「Kakao Pay」等支付平台的比較和推薦服務
這是因為所推出的產品價格比保險公司網站上的價格高出3.3%。四大非壽險公司是三星火災海上保險、DB普通保險、現代海上火災保險和KB普通保險。
產品價格是在必須向平台支付的3%佣金的基礎上加上增值稅單獨確定的。另一方面，平台公司錯誤地將商業價格計入成本。
指出是有的。有線電視廣告等各種媒體的廣告費用包含在商業價格中。因此，平台在將CM價格納入成本價計算車險價格時，
據稱，該公司將收取與比較和推薦無關的廣告費。近期，四大公司都在與平台公司在同等條件下提前進行合約談判。
越來越多的觀點認為情況可能如此。