韓國青瓦台擴大醫學院容量：“這不是單方面決定……我們交換了130次意見”

韓國總統辦公室駁斥了醫學界關於擴大醫學院容量是政府單方面決定的說法，稱該決定是「與社會各界進行130多次徹底交換意見的結果」。
總統府22日在政府網站「事實真相」專欄中發布了題為「醫改問答的誤解與真相」的說明，並作出了這項宣布。
在韓國，醫生最近集體辭職或離開醫院，以反對政府擴大醫學院容量的計畫。這樣的情況已經持續三天了，所以
看來總統府透過這項解釋性聲明強調了明確的事實。青瓦台表示：「我們與韓國醫師會建立了官方溝通管道，並與韓國醫師會進行了28次協商。
他說：「我們以各種方式與醫學界、專家、消費者團體等社會各界交換了130多次意見。」他反駁了韓國醫學會的說法。
總統府表示，上個月15日，政府就增加醫學院容量的規模向韓國醫學會徵求意見，但該協會直到最後才做出回應。
他也指出，不存在這樣的事情。這是自去年10月10日總統府就巡迴外交對國家利益的影響作出解釋以來，時隔五個月首次，總統府公開了「事實如下」。
角落貼出了解釋。此外，總統府還表示，“醫學院學生人數的增加過多”、“增加2000名醫學院學生會降低醫學教育品質”、“醫生數量的增加會降低醫學教育的品質。”
他們一一回應了協會的說法，例如“他們不去社區，不提供基本醫療服務”，“如果醫生數量增加，醫療費用負擔就會增加”。
特別是針對一些聲稱增加醫學院數量不會導致社區重建和基本醫療保健的說法。
「如果你在當地接受教育，你就可以成長為一名當地醫生，」他說。作為這一說法的依據，我們對2017年獲得專科資格人員的2020年工作領域進行了分析，結果發現：
統計顯示，大城市地區醫學院畢業生有82%仍留在非大城市地區。此外，該協會的衛生政策研究所於2022年11月發布，
該研究所引用《工作場所現狀及吸引和保留計劃研究》報告還發現，當醫生選擇工作地區時，他們更有可能在當地工作，這取決於他們的家鄉、他們從醫學院畢業的地區，以及他們接受專科訓練的地區。
「我分析了它，」他說。總統府還表示，“儘管醫生人數增加，但醫療費用的負擔並沒有增加。”
這是某件事，」他補充道。針對“醫學教員增幅過高”的說法，校長室表示，“事實上是存在短缺的，我們希望在2017年增加醫生人數1.5萬人”。2035 年。”
「需要採取額外的措施，」他說。他指出，過去10年，20多歲的醫生比例減少了一半，而60歲以上的老年醫師比例則增加了一倍。
針對“每年增加2000人會降低醫學教育品質”的說法，總統府表示，“即使增加人數，也能提高醫學教育品質”。醫學教育。”
「與1980年代相比，首爾大學醫學院目前的容量只有一半，但聘請的教授數量卻大幅增加。首爾大學醫學院的基礎教授數量是當時的2.5倍1985年。
，臨床教授的數量增加了兩倍。”校長室還表示，“即使是小型醫學院，也必須有一定數量的教授，因此與投入資源相比，招生人數較少就是原因。”
效率更低。”