韓國丈夫結婚第一天就被泰國妻子指控強姦

2022年3月8日，20多歲的泰國女性A女士踏上韓國國土。計劃是與50多歲的韓國男子B先生建立新家。
兩人於前年7月透過國際婚姻介紹所介紹，並於9月辦理結婚登記。
這就是關係。兩個月後，兩人在泰國首次見面，並進行了五天四夜的旅行。同時，由於新型冠狀病毒感染和簽證問題，我們將不得不長時間分開。
2022年的這一天，A先生將進入韓國，再次相見。第二天，夫妻倆發生了性關係，但妻子A先生立即報告自己被強暴了。另一方面，B先生
他聲稱性關係是雙方自願的。三天后，即 3 月 12 日，B 先生被指控強姦未遂，但 B 先生聲稱自己沒有採取強制行為。
A女士向移民婦女中心提供了該事件的錄音，該中心的輔導員向警方報告了此事，導致被起訴。
塔。檢察機關請求法院判處B先生有期徒刑三年，並命令其公開個人資料、限制就業。對此，B先生的一方回應稱：“我是一名普通的韓國新郎，毆打並說我妻子的壞話。”
我從來沒有說過。 「在我妻子拒絕的那天，我並沒有強迫她發生性關係，」他說，並否認有罪。此外，『先生。
已經完全改變了，」他說。 A先生方面表示：“去年2月之前，在獲得韓國簽證之前，A先生在通訊應用程式上用韓文對B先生說‘我愛你’，並發送了表情符號。”
「我們像其他戀人一樣進行了交談，」她說，「然而，在我獲得簽證後，我的回應變得更短，我的態度突然改變，說『說英語』之類的話，『我不喜歡話多的男人。'” 強調
做過。檢察官辦公室表示，「B先生的說話語氣具有強制性，就像發出命令一樣，而與韓國沒有聯繫的A先生是在因新型冠狀病毒感染而被隔離的情況下實施犯罪的。」抵抗
“他們很難表現出強烈的反對，因為如果他們這樣做，他們可能會被迫離開這個國家。”
在公眾參與的審判中，所有陪審員都明確表示打算通過無罪判決。
法院也表示，「在本案中，可以在一定程度上承認B先生以某種脅迫的方式強迫A先生發生性關係。」但是，「但是，正如A先生的行為所示，聲明中，B先生沒有使用辱罵性語言，也沒有進行抵抗。」可能
“很難相信她在遭受各種形式的襲擊和恐嚇後被強奸的說法令人難以置信。”同時，「即使正如 A 先生所說，性關係是透過某種強制性的方式發生的，最高法院也裁定：
很難看出，這已經達到了實質上侵犯配偶性自決權的程度。另一方面，2013年，最高法院的全體合議庭表示，即使在夫妻之間也不會強制發生強迫性關係。
歷史上曾有法院判決可以以通姦罪處罰的情況。當時，最高法院保護妻子的性自決權，但對於丈夫的攻擊和恐嚇程度，它表示：
「必須謹慎做出決定，考慮到性關係的情況、婚姻的情況、婚姻期間的日常活動以及性關係的情況。”