《新牛仔褲》持續火爆，敏熙真「記者會」再…亂七八糟 HYBE

以方時赫會長為首的HYBE與ADORE代表閔熙珍之間的深刻矛盾被揭露，「New Jeans」在這種不確定的情況下決定發行新歌。
他的影片繼續受到歡迎。 「New Jeans」27日在HYBE Lid Labels的YouTube頻道上公開了新歌《Bubble Gum》的音樂錄影帶。
透過內爾發布。在5月回歸前提前公開的MV，發布一天後點擊量突破1000萬次，成為人氣第一歌曲，成為少女們的熱門歌曲。
表現出強烈而健康的興趣。被稱為「新牛仔褲之母」的 CEO 閔熙珍 (Min Hee-jin) 被指控試圖奪取 ADORE 作為一家獨立公司的控制權並違反信任。
隨後，他召開緊急新聞發布會並聲稱，“相反，HYBE背叛了我，並通過惡意編輯日常侮辱和笑話來製造框架，試圖壓制我。”
對此，HYBE證實，有證據表明，閔熙珍執行長密謀接管經營權，儘管受到了特殊待遇，但閔熙珍執行長仍多次要求獲得經營獨立性。
我反駁說我來了。儘管尚未得出法律結論，例如閔熙珍是否會被判違反信任罪，但韓國國內外的 K-Pop 粉絲連日來在網上展開了激烈的爭論。
繼續。代表人物閔熙珍前所未有的記者招待會態度充滿了侮辱，各種表情包和流行語傳播開來，這是一個不尋常的場景。
除此之外，HYBE旗下各廠牌的藝人仍在按照先前的計畫繼續進行活動，但內部矛盾卻加劇了混亂和焦慮。
有。特別是，閔熙鎮代表在介紹《New Jeans》的出道過程時特別介紹的《LE SERAFIM》可以說是患上了麻疹。
隨著事態的惡化，法律界的意見也備受關注。曾擔任家事法院法官的李亨建律師可能因在SNS上發布的貼文而成為熱門話題。
塔。他表示，不符合 HYBE 違反信託主張的要求，並表示：“CEO 閔熙珍是否試圖控制 HYBE？如果非要我說的話，我想說他沒有。”想要ADORE的獨立經營權。
我試圖這樣做，但這算犯罪嗎？此外，“關於他試圖通過引入投資者來增持股份的說法也值得懷疑，他為什麼要試圖增持股份？”
我不知道我是否會負責。儘管敵意併購也可以合法進行。接受投資會對公司造成任何傷害嗎？
相反，他表示 HYBE 和方時赫董事長的業務存在違反信任的空間，他說：「作為母公司和大股東，
它也是一家獨立的公司，其股東結構與關聯公司不同。難道說母公司未經許可將關聯公司的商業機密和專有技術植入到另一家關聯公司中，這不是失信嗎？
「是這樣嗎？」他說。李律師事後表示：“我只是在SNS上發表了我的想法，但以後要小心”，但他補充說：“我的想法沒有改變。”
HYBE 的立場聲明稱，違反信任陰謀已記錄在公司的會議記錄和業務日記中，但我認為事實就是這樣。
對於閔熙鎮代表透露的方時赫會長關於「aespa」的Kakao Talk，「這是確鑿的證據」。
有根據嗎？ 「我不知道有什麼區別，」他說，引起了人們的注意。