韓國被盜佛像什麼時候能歸還？自從韓國判決承認對馬一座寺廟的所有權以來，已經過去六個月了。

去年10月，韓國最高法院裁定觀音寺擁有從長崎縣對馬市觀音寺偷來並帶到韓國的佛像的所有權，但距離該裁決已經過去了六個月。
至今，佛像仍未歸還。對馬當地居民要求儘早返回，對馬市議會上個月發表意見，要求日本政府遊說韓國政府儘早返回。
該草案獲得批准並提交給外交部。然而，在4月10日的韓國大選中，支持致力於改善對日關係的總統尹瑞傑（尹錫岳）的執政黨「人民力量」慘敗。讀賣新聞
「當地也有人擔心物品的歸還可能會延遲，」他說。觀音寺擁有的長崎縣指定有形文化財產「觀世音菩薩坐像」於2012年完工。
10月，被一群韓國盜賊偷走並帶到韓國。隔年，也就是2013年，盜賊被韓國警方逮捕，佛像被沒收，但佛像卻在韓國中部瑞山市的普石寺被發現。
關於這座雕像，他聲稱它是「中世紀時期被日本海盜掠奪的」。 2016年，他對韓國政府提起訴訟，尋求禁制令，阻止佛像歸還日本。富石寺提起的訴訟是，佛像
一直致力於讓戰爭回歸日本的韓國政府並不了解這一情況。韓國法院首先使用了佛像內發現的文件內容，並自 1330 年以來五次使用了該文件的內容。
根據高麗歷史上海盜入侵瑞山地區的記載，可以確定佛像是從寶石寺掠奪而來的。 2017年，法院裁定：“可以合理地假設該佛像歸布石寺所有。”
他下令將佛像移交給寺廟。日方對此裁決表示反對，也助長了日韓關係的惡化。一審判決後，韓國政府表示，佛像與浮石寺的關係已得到充分證明。
該案以不成立為由提出上訴，並在日本中部大田市的大田高等法院進行了二審。隨後，去年2月，大田高等法院撤銷一審判決，發布了尋求觀音寺所有權的判決。
我做出了決定。高等法院表示：“我們可以接受禦石寺於1330年製作佛像的事實，並且有證據表明這些佛像被倭寇盜走並非法帶走。”
“無法證明福石寺與現在的福石寺是同一宗教團體。”根據日本和韓國的民法，所有權透過觀音寺在一定時期內和平、公開地持有而得到承認。
經認定，已過了訴訟時效，目前的所有權屬於觀音寺。富石池不服判決，向最高法院提出上訴。去年10月，最高法院駁回布石寺的上訴，佛像的所有權被認定為觀世音菩薩。
法院作出判決，承認該寺位於寺廟內。雖然大法院認定製作佛像的14世紀浮石寺與現在的浮石寺相同，但二審認為民法規定的取得時效已過。
支持該決定。他也指出，韓國政府在考慮回歸時需要考慮國際規範。佛像被竊已經過了11年，與先前的徵兵訴訟一起，這是日韓關係惡化的跡象之一。
人們本以為這個問題終於得到了解決，佛像歸還日本的程序也正在進行中，但即使在裁決六個月後的今天，佛像仍未歸還。據《產經新聞》報道，觀世音菩薩
寺廟的前住持田中節孝(Setsutaka Tanaka) 告訴該報：「我沒有收到任何人的消息。韓國政府不會歸還這些物品，即使它們只是被盜的物品。我不認為日本政府願意歸還這些物品。對馬市議會第一
4月27日，通過了要求日本政府敦促韓國盡快歸還的書面意見，並發送給外務省等機構。外相上川洋子在 4 月 26 日的新聞發布會上表示，“我們正在繼續與韓國政府溝通。”
。韓方將根據相關法律法規決定歸還程序，並將繼續遊說早日歸還。
在4月10日的韓國大選中，支持尹恩惠政府的執政黨「人民力量」慘敗。
另一方面，批評尹政府對日政策的反對派也取得了進展。據《讀賣新聞》報道，觀音寺家族會長村瀨達真對該報表示：“我希望執政黨輸了，很快就能捲土重來。”
”，他表達了擔憂。