議員安哲洙：「國會退休金改革不能成為債務炸彈......我們需要瑞典式的固定繳款模式」 - 韓國

人民政權議員安哲洙5日批評國會年金改革特別委員會討論國家年金改革法案時說：“誤按了第一個按鈕。”有替代方案
他認為我們應該轉向「瑞典式的固定繳款」制度，在這種制度下，人們只能拿回他們所付出的錢。這一天，安眾議員在臉書上發布了他在退休金特別委員會民意調查中提出的建議。
對於這兩項改革建議，他指出，“除了將基金的耗盡推遲七到八年之外，這些都是糟糕的建議，已經失去了養老金改革的目的，即使國民養老金制度可持續。” '
第一個輿論提案，所謂的“收入保障提案”，將保險費率從目前的9%提高到13%，同時將收入替代率從目前的40%提高到50%。
第二個「財政穩定計畫」是將保險費率提高至12%，收入替代率維持在40%。根據保健福祉部向國會報告的財政預算，國民年金基金
耗盡點（目前為2055年）計算為2061年，在第一個計劃下延長了六年，在第二個計劃下延長了7年2062年。
眾議員亞蘇說：“我投票支持的法案不是‘收入保障法案與財政穩定法案’，而是‘什麼？
兩者都只是兩個選擇。多數派計畫和少數派計畫之間只有很小的差別，它把「讓退休金制度破產的提案」變成了「收入保障計畫」。
他繼續說：「嬰兒潮世代出生了100萬人，他們的退休金對於20多歲和30多歲的一代以及出生在20萬以下的少子化後代來說是遙不可及的。
「我們不能把私人退休金債務炸彈強加給20多歲和30多歲的人，」他說。他進一步表示，“我們建議為子孫後代轉向‘瑞典式的固定繳款’制度。”
。瑞典式的固定繳款退休金制度是一種「繳費返還」的退休金制度，個人只領取自己繳納的保險費加上一定水準的利息作為退休金。
此外，眾議員安須表示：“我提議建立一種單一養老金制度，將公務員、教師等特殊職業年金與國民年金統一起來。繼續僅將稅款投入特殊職業年金是不可持續的。”
“退休金改革和特殊職業年金改革必須同步推進。”