韓國報道稱，週末市中心商業區因聚會喧鬧而空無一人

「這不是聚會的日子嗎？銷售額減半了。」市中心的商業區因為每逢假日的聚會而人滿為患。尤其是教堂，是聚會的聖地。
光化門的情況更糟。鄰近的商人在延伸至景福宮和光化門廣場的遊客密集地區經營，但每年舉行的會議次數有限。
因此，週末和假日的銷售受到嚴重影響。 上週末，在光化門經營便利商店的樸明子（化名）表示：「集會當天，
銷售額急劇下降已成為司空見慣的事，」他補充道，“我認為假日銷售額的一半左右都流向了警察（負責看守場館的人）購買零食。
他說話很苦澀。對於聚會的噪音，他說：“一開始我多次向警方舉報，但後來發現他們不會採取任何行動，所以我就不再舉報了。”
龍山的情況也是如此，青瓦台搬遷後，集會成為家常便飯。他在三角地站附近經營中餐館已有15年了。
曾經經營該餐廳的秋智英（48歲）表示：「這裡剛是國防部的時候（青瓦台搬遷之前），很安靜，遊客也很少（參觀博物館、等等），」並補充道，「現在很安靜，一般顧客不該來。
我必須這麼想。 此外，集會參與者留下的垃圾和無處不在的香菸煙霧也讓商販們雪上加霜。這樣一來，市民
雖然這些集會造成極大不便，但因違反公眾集會示威法而受到處罰的案例並不多。事實上，在2022年，在因違反《吉普賽法》而被送交檢察院的案件中，檢方
起訴率為25.6%，明顯低於整體平均起訴率（40.2%）。而且，即使有人被起訴，過去兩年也沒有受到罰款以外的處罰。這是法庭
這是因為言論自由在該國得到過度保障，而對其他基本權利的侵犯往往被低估。 針對這些問題，執政黨人民政權議員權英世提出了以下建議：
第22屆國會會議開幕時，提出了一項修改公共集會和示威法的法案，其主要重點是「限制公共集會噪音並加強處罰」。權議員說：「即使這些想法和主張是正確的，
他說：「如果一種表達方式侵犯了他人的權利，則很難為其辯護。」他補充說，「我們必須在確保他人的基本權利和公共利益和諧統一的同時，確保集會自由和公共利益之間找到平衡點。
我把它撿起來了。