「非面授課程侵害學習權」…國立大學學生學費退款訴訟一審敗訴=韓國

一所國立大學的學生在針對該大學的學費退款訴訟中敗訴，指控該大學因冠狀病毒大流行而導致非面對面課程，導致課程品質下降。
首爾中央地方法院27日裁定，在首爾大學、仁川大學等在校學生提起的損害賠償訴訟中，“駁回原告的全部訴訟請求”，要求退還部分學費。
對訴訟做出了駁回的判決。在今天的宣判時，沒有任何律師在場，包括提起訴訟的學生的律師。 以新型冠狀病毒侵犯學習權等為由，提起了要求退還學費的訴訟。
“2021年學費退還運動總部”於2021年提起訴訟，稱“儘管新型冠狀病毒疫情已經持續兩年，但大學仍繼續舉辦在線講座等低質量講座。”
我醒了。 但法院並未受理大學生的上訴。 此前，約有2,600名私立大學學生因類似原因提起學費退款訴訟，一審和二審均敗訴。
汝。學生們向學校提起訴訟，聲稱他們從學校收取了不公平的利潤，包括學費、學校設施使用費、實驗培訓費和學生活動資助費。
一審法院認為，學校採取非面授教學方式是保障人民生命健康權的最低限度措施。
我把它剪掉了。他解釋說，這使得學校很難追究舉辦非面對面課程的法律責任。二審庭還認為，“各大學故意或過失地對學生造成損害。”
沒有證據，”並且“不能認為大學應該向學生提供的教育服務是基於面授課程”，並作出對原告不利的裁決。
負責國立大學生訴訟的法院似乎也做出了類似的判決。