敲詐致死前女友的著名BJ...被判入獄2年6個月，緩刑4年=韓國

一名著名的廣播騎師因威脅要曝光前女友的私生活而被最高法院緩刑。
韓國最高法院31日裁定，根據《資訊通信網路法》和《資訊保護法》等罪名，以誹謗罪、敲詐勒索罪等罪名對B某提起公訴。
下級法院判處被告J某（40歲）有期徒刑2年6個月，緩刑4年。 最高法院表示，“原審判決的無罪釋放違反了邏輯和經驗法則，超出了自由精神原則的限度，或者是基於感情。”
法院認為，對於構成違反資訊通信網路法罪的法律原則的誤解，影響判決並無錯誤。
被告 A 於 2020 年 5 月接受審判，罪名是在非洲電視台的個人廣播中威脅透露前女友 B 的私生活。
事情完成了。同年，被告A與B先生約會約兩個月，在與B先生分手後，B先生仍要求與她見面，從而導致犯罪。
被告A製作虛假陳述，表示自己受到B先生的家庭暴力。
電子郵件已發送給媒體記者。他也在B先生所在公司的網路公告板上發布了類似內容。
去年2月一審，被告A被判有期徒刑一年，緩刑兩年。
第一次審判判決後約 20 天，B 先生服藥過量，被送往急診室。然而，他於去年9月在住院期間失去意識並死亡。
當此案引起爭議時，檢察長李元錫採取了不同尋常的舉措，向負責上訴法院的仁川地方檢察廳提出了詢問。
法院命令被告準備庭審，以便可以判處比一審更重的刑罰。一審時，檢方要求判處被告A有期徒刑三年，但在上訴法庭上，要求審判分庭判處被告A有期徒刑五年。
今年5月，二審法院判他比一審更重的刑期，有期徒刑兩年六個月，緩刑四年。但二審裁定，被告A發給受害人的簡訊中含有「對不起，我想你」等訊息，具有威脅性。
他被判無罪釋放違反資訊和通訊網路法的指控，因為很難想像他的言論會引起恐懼或焦慮。 檢方回應稱，“受害者多次拒絕被告再次會面的要求。”
他堅決拒絕，並告訴她不要聯繫他。 “受害者受到揭露被告私生活的廣播以及向媒體提供信息的威脅。”
“考慮到受害者在被告手中承受著嚴重的痛苦，包括在廣播中警告他要披露自己的信息後的第二天就試圖自殺，（這條信息）是基於恐懼。”
它可以被視為一種引發焦慮和不安情緒的聲明”，並向最高法院提出上訴，稱“上訴法院在誤解法律原則方面犯了錯誤”。