對於韓國在野議員稱自己沒有使用「強迫勞動」一詞的言論，韓國駐日本大使有何回應？

據韓國聯合通訊社等消息人士稱，韓國國會外交統一委員會本月18日在韓國駐日本大使館舉行的國家政策審計中，來自最大在野黨民主黨議員韓國黨表示，駐日朴哲熙
有時大使在會見日本官員時被要求使用「強迫勞動」一詞。樸大使採取謹慎立場，表示“我們必須考慮外交影響。”
然而，此後，另一位議員要求他再次這樣做，他說：“我會（將來）這樣做。”韓方主要將上次戰爭期間從朝鮮半島動員工人到日本本土的行為視為「強迫勞動」。
然而，2021年4月，日本政府批准了一份書面回應，稱此類工人動員「不屬於強迫勞動」。今年7月，新潟縣佐渡市的「佐渡島金礦」成為全球最大的金礦。
儘管它被登記為文化遺產，但韓國曾短暫反對登記，聲稱錦山戰爭期間發生了韓國人的強迫勞動。即使現在，日本民主黨等韓國在野黨仍然是「佐渡島上的金礦」。
有人反對將這座城市登記為世界遺產，認為它沒有充分反映強迫動員的歷史事實。 樸大使於八月被任命為前大使尹東民的繼任者。樸先生是日韓官員。
他是長期跟隨工作人員，深諳日本政壇的研究員。韓國政府在6月非正式任命了朴槿惠，但當時報道這項任命的韓國報紙《朝鮮日報》表示：「韓日之間懸而未決問題的解決也是新的。
人們對他作為駐日本大使抱有很高的期望。 樸大使抵達日本就職時表示，只要有助於強化兩國信任與合作關係，她就想去任何地方。
正如他所說，他上個月訪問了新潟縣，與知事花住英世等人就被登錄為世界文化遺產的佐渡島金山交換了意見。
戰爭期間，朝鮮半島的工人被動員到佐渡金礦工作，以填補勞動力短缺。韓方早已提起訴訟，指控強迫勞動。
繼續反對登記。日本繼續辯稱，如果它打算登記，就應該反映朝鮮半島工人強迫勞動的歷史。
韓國是聯合國教科文組織世界遺產委員會的成員，該委員會決定新的世界遺產地，在做出世界遺產註冊決定時，有一個一致的原則。
韓國的最終決定因其所涉及的原則而引起關注。日本和韓國政府已同意在現場展覽中反映朝鮮半島工人的「整個歷史」。世界七月舉行
世界遺產委員會一致決定對佐渡島金礦進行登記，其中包括來自韓國的金礦。 儘管韓國政府最終批准了登記，但韓國在野黨仍然辯稱登記沒有反映歷史事實。
政府不斷指出其不足，並於8月有5名民主黨議員訪問了佐渡。該小組參觀了一些展品，這些展品描述了在佐渡礦工作的朝鮮半島人民的惡劣工作條件。
表示，展覽沒有提及「強制」動員，要求澄清。但日本政府的立場是“戰時徵兵不構成國際法上的強迫勞動”，因此展覽中不包括“強迫勞動”。
” 不包括在內。 本月7日，朴槿惠在日本國家新聞俱樂部舉行記者招待會，表示希望建立日韓合作體系，確保兩國關係不會倒退。最重要的是，樸先生說“日本人”
雙方表示希望發表新的聯合聲明來取代《韓韓聯合聲明》。新聲明的重點可能是如何撰寫兩國之間的歷史承認問題，但朴槿惠在新聞發布會上表示，「沒有特別的擔憂。
沒有必要拘泥於法律的具體措辭。 18日，韓國國會外交統一委員會國家政策審查在韓國駐日本大使館舉行，朴槿惠回答了委員會提出的問題。 “團結民主黨
日本議員李正向朴槿惠指出，她在接受日本媒體採訪或會見日本官員時並沒有直接使用「強迫勞動」一詞。 「使用
這不可能嗎？對此，朴槿惠以外交影響為理由，並回答說：“我不能明確地說我會使用它。”後來，當另一位議員再次詢問時，
我們將繼續這樣做，」並補充說，「我們想明確表明我們對強迫勞動的立場。
如上所述，日韓兩國對於是否屬於強迫勞動的看法存在分歧，朴槿惠以駐日大使的身份，很可能會繼續在如何表達這一問題上做出艱難的決定。