國家人權委員會裁定,這樣做構成人權歧視。看看這是否會導致“無高級區域”數量的減少將會很有趣。
據人權委員會28日稱,今年1月首爾一處體育場館對68人關閉。
60歲的A先生申請會員註冊時,因年齡超過65歲而被拒絕。因此,A先生向人權委員會提出申訴。
該體育設施表示:「我們在游泳池和健身房駐紮了安全人員。
但老年會員滑倒、碰撞等事故時有發生,發生事故時很難立即做出反應,因此我們對會員註冊年齡進行了限制。
但人權委員會表示,“並不認為體育設施安全事故的發生率與年齡成必然正比,一律排除65歲以上人群是不合理的。”
我決定了。 一位人權委員會官員表示,“這種統一的使用限制是對公眾的一個警告,即老年人容易生病或體力不足,並可能因疏忽或健康問題而對他人造成傷害。”
“有人擔心,這最終可能會證明將老年人全面排除在商業設施之外是合理的。”
人權委員會建議該體育設施採取措施防止再次發生。 “禁止兒童區”、“禁止阿朱瑪(阿姨)區”
“”和“無老年人區”,有關限制某些人群使用的設施的爭議一直存在。 最近,首爾江東區的一家健身房開始與老年人共享空間。
當有人投訴運動不便時,他們貼出了「請勿與青少年打招呼、交談、贈送禮物、要求、讚揚」的告示,引發爭議。對於70歲以上的人
首爾永登浦區一家不接受會員成為會員的健身房向媒體表示,“會員在鍛煉時受傷並通過保險處理的10起案件中,有8起是老年人。”
他認為這是不可避免的措施。 去年,社交媒體上發布的一張咖啡館入口處「禁止老年人區」(限制60歲以上人士進入)的照片引起了關注。這個袖口
該公司解釋說,在一些老年顧客對年輕顧客性騷擾後,決定引入「無老年區」。另外,在一些特許經營咖啡館,您可以坐在店內。
據報道,店主向一位老年顧客遞了一張紙條,要求他離開商店,因為“年輕顧客不進來”,這家商店受到了批評。
2024/10/29 12:02 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 85