被盜佛像仍未歸還對馬觀音寺 - 自韓國最高法院裁定授予所有權一年以來

本月26日是韓國最高法院裁定長崎縣對馬市觀音寺被盜佛像歸屬該寺所有一週年。韓國檢察官
我們正在辦理歸還佛像的手續，但佛像還沒有歸還，也沒有明確的前景。 觀世音菩薩坐像，長崎縣指定有形文化財產，隸屬於觀音寺。
大象）於2012年10月被一群韓國竊賊偷走並帶到韓國。隔年，也就是2013年，竊賊被韓國警方逮捕，佛像被沒收，但佛石寺稱該佛像是「中世紀的」。
19世紀曾被日本海盜掠奪。 2016年，他對韓國政府提起訴訟，尋求禁制令，阻止佛像歸還日本。豐石寺的訴訟旨在將佛像歸還日本。
對於依然活躍的韓國政府來說，這根本不是問題。 一審中，韓國法院依據的是佛像內發現的文件內容以及和光自1330年以來五次入侵瑞山地區的事實。
根據有關佛像被盜的高麗歷史記錄，可以確定佛像是透過搶劫或其他手段從寶石寺被盜走的。 2017 年，法院裁定「可以合理推定該雕像歸 Fuseki 寺所有」。
他下令將他交給寺廟。日方對此裁決表示反對，加劇了日韓關係的惡化。 一審判決後，韓國政府提出上訴，認為佛像與浮石寺之間的關係沒有充分證明。
第二次審判在日本中部大田的大田高等法院進行。 隨後，去年2月，大田高等法院撤銷一審判決，作出承認觀音寺所有權的判決。
高等法院表示：“我們可以承認，布石寺的佛像是在1330年製作的，並且有證據表明它們被倭寇掠奪和非法掠走。”
“無法證明這與富石寺是同一宗教團體。”日本和韓國的民法規定了“時效”，如果觀音寺在一定期限內和平、公開地擁有該財產，則承認所有權。
經確認，目前的所有權屬於觀音寺。浮石地公司不服這項判決，向最高法院提起上訴。 去年10月，大上訴法院駁回了浮石寺的上訴，承認觀音寺擁有該佛像。
作出了判決。最高法院承認製作佛像的14世紀瑞州浮石寺與現在的浮石寺相同，但維持了二審關於已符合民法典規定的取得時效的判決。
他也指出，韓國政府在考慮回歸時需要考慮國際規範。 佛像被竊已過11年，加上先前的徵兵訴訟，成為日韓關係惡化的因素。
本以為這個問題最終會得到解決，並將佛像歸還日本的程序正在進行中，但迄今為止，佛像尚未歸還。
另一方面，今年6月，觀音寺被移交，條件是在歸還前舉行100天的追悼會。
收到浮石寺的來信，表示不反對將寺廟歸還日本。上個月26日，觀音寺前住持田中表達了他的不滿，他說：“（韓國）聽起來像是要送人，但這不是開玩笑。”
佛像）從一開始就是觀音寺的財產，現在仍然屬於觀音寺。我想繼續發聲，直到問題解決。 同日，對馬市議會向韓國駐日本大使和韓國駐福岡總領事發出了信函。
一致通過了一項要求早日歸還佛像的決議。 本月26日是最高法院判決一週年。韓國檢方正在推動遣返日本的程序，但尚未取得重大進展。
不可能。在韓國，反對黨批評尹瑞吉政府強調日韓關係的外交立場，稱其為「羞辱性外交」。 《讀賣新聞》稱：“韓國國內的這種情況很可能會導致捲土重來。”
這有可能導致延誤。據NHK報道，觀音寺前住持田中再次呼籲，“希望日本和韓國政府盡最大努力盡快歸還這些物品。”