韓國朝野兩黨就撤銷對總統尹錫映的叛亂指控作為彈劾理由展開爭論。

韓國朝野4日因國會彈劾小組有效撤回針對總統尹瑞傑的彈劾指控中的叛亂罪名而發生衝突。人民的力量（執政黨）
為了糾正這一點，國會必須再次對彈劾法案進行投票”，但日本民主黨反駁說，“這是一個重點關注違反憲法的程序，而不是刑事違法行為。
權力院議長權成東當天在國會召開的全體會議上表示：「在204名國會議員的支持下通過了彈劾指控修正案」 ，是在幾位成員和辯護律師之後做出的。
現在不是官員們透過閉門討論倉促做出決定的時候。憲法法院必須駁回倉促起草的彈劾申訴，並重新向國會提交第二項決議，並提出適當的申訴。
做過。 他接著說，“叛亂嫌疑是彈劾總統的首要問題。如果我們把彈劾理由排除在彈劾理由之外，那就是饅頭沒有饅頭了，而不是彈劾理由了。」饅頭無錨。
指出。 眾議院發言人樸恩民在評論中表示：“民主黨甚至在全國各地懸掛橫幅，煽動叛亂罪。他們在正式憲法審判中採取了暗中譴責叛亂罪的表裡不一的態度。” .”
”，他批評道。他補充說，“為了方便而引入或減少叛亂指控可能會導致嚴重問題。一個基於憲法良知的真正的公共政黨必須立即向人民道歉。”
必須這樣做，」他要求道。 另一方面，民主黨院內發言人盧鐘明在書面簡報中對人民力量表示：“這是無知的主張，只會招來苦笑。”
他們認為，已經決定的彈劾理由違反了憲法，沒有質疑是否犯有叛亂罪，即是否違反了刑法。
眾議院發言人盧武鉉表示：「這種自然程序與2017年的朴槿惠類似。
同樣的事情也發生在前總統的彈劾審判中。彈劾小組當時重新整理了彈劾理由，表示只會澄清是否違憲，而不會判定是否犯有賄賂、敲詐勒索等刑法規定的犯罪行為。
有一些事情，」他解釋道。 此外，“彈劾審判不是刑事審判，而是行政訴訟或憲法審判”，“刑法規定的犯罪行為，不是憲法審判，而是刑事審判”。
他援引前總統美苗被彈劾時擔任彈劾委員會委員長的眾議院眾議員東嘉德在新聞發布會上的聲明，並宣布指控已重新起草。
金英敏，家庭政策副代表，也是國會指導委員會、立法和司法委員會成員以及執行委員會成員。
在一次安全委員會非委員聯席會議上，他表示，「我們最初將內亂作為彈劾理由的事實根本沒有改變，只是刪除了評估部分，以加快彈劾審判。」即使前總統朴槿惠被彈劾，這些指控也沒有被使用。
“組織這件事的政府代表的行為無恥。”