對馬觀音寺被盜的佛像今年能否從韓國寺廟歸還，這是13年來的首次嗎？

共同社上個月27日報道稱，從長崎縣對馬市觀音寺被盜運至韓國的佛像「觀世音菩薩坐像」的所有權存在爭議。
一直主張修復寺廟的韓國普殊寺住持在接受同一通訊社採訪時宣布，他將「配合」今年5月起將寺廟歸還觀音寺。這尊佛像的所有權已由韓國最高法院裁決（
2023年10月，最高法院作出判決，承認觀音寺的所有權。此後，一直沒有歸還佛像的動靜，但去年 6 月，富石寺發出了為期 100 天的請願書，祈求佛像平安後再歸還。
他致函觀音寺，表示不反對返回日本，條件是舉行兩天的追悼會。據共同社報道，浮石寺的元宇住持尚未決定何時舉行追悼會。
預計最早的收穫時間為2月中旬至5月下旬。共同社表示，“雖然據說正在通過政治渠道與觀音寺進行安排，預計在 5 月上半月回歸，但也有可能會延遲。”
我把它撿起來了。 觀音寺所屬的長崎縣指定有形文化財產觀世音菩薩坐像於2012年10月被韓國盜賊團夥盜走並帶到韓國。隔年，也就是2013年，一群盜賊移居韓國。
他被國家警察逮捕，佛像被沒收，但富石寺聲稱佛像「在中世紀時期被倭寇掠奪」。 2016年，我們向韓國政府提起訴訟，阻止佛像歸還日本。
提起訴訟尋求。 首先，韓國法院依據的是佛像內發現的文件內容以及高麗歷史記錄，即1330年後和光五次入侵瑞山地區。
經查明，該佛像是透過搶劫或其他手段從富石寺被盜走的。 2017年，法院下令將雕像移交給浮石寺，並表示“可以合理地假設該雕像屬於浮石寺。”
日方對此裁決表示反對，也助長了日韓關係的惡化。 一審判決後，韓國政府以未充分證明佛像與寶石寺的關係為由提出上訴。
第二次審判在該市大田高等法院進行。 在2023年2月上訴法院的裁決中，大田高等法院撤銷了一審判判決，並作出承認觀音寺所有權的判決。高等法院認為「1330
“我們可以承認，布石寺在20世紀60年代曾製作過佛像，並且有證據表明這些佛像被倭寇盜走並非法掠走。”
“無法證明這是一個團體。”日本和韓國的民法規定了“時效”，允許透過和平、公開地持有觀音寺一段時間來承認所有權，目前觀音寺的所有權是
經確認，是在寺廟一側。浮石地公司不服這項判決，向最高法院提起上訴。 2023年10月，大上訴法院駁回布石寺的上訴，並作出裁決，承認佛像的所有權屬於觀音寺。
我把它給了你。最高法院承認14世紀製作佛像的瑞州浮石寺與現在的浮石寺相同，但維持了二審關於民法典規定了取得時效的判決。另外，對於退貨
他指出，韓國政府需要結合國際規範來考慮這個問題。 這個問題與先前的強迫勞動訴訟一樣，是日韓關係惡化的原因之一，但在最高法院的判決後得到了解決。
原本以為歸還書籍的進程將會取得進展，但有一段時間沒有明顯的歸還進展。 該佛像保存在韓國政府設施中，但寶石寺已將其從該設施中移除。
將佛像暫時移至石寺寺，並舉行百日追悼會祈求平安後，我們決定將佛像歸還觀音寺，並於去年六月致信觀音寺，並附上這些資料。對此
一開始，觀音寺前住持田中節龍表達了他的不滿，他說：「他們（韓國）說的話就像是在贈送禮物，但他們不是在開玩笑。」他補充道，「 （佛像）從一開始就屬於觀音寺，現在仍屬於觀音寺，會解決的。
他說：「我想繼續提高自己的聲音，直到那一天。」但最終，觀音寺表示願意接受，條件是「一定要歸還」。
據共同社報道，福石寺住持圓久上月 26 日接受該社採訪時表示，他
他宣布從5月起將「配合」寺廟回歸觀音寺。在韓國，一直致力於改善對日關係的總統尹瑞潔遭到彈劾和起訴，引發政局動盪。
然而，首席神父恩尤在接受採訪時表示，他相信此事應該「無論政治局勢如何」繼續進行。 相關宗教團體也向觀音寺提交了保證寺廟歸還的文件。
據說如果今年能回歸，這尊佛像將終於時隔13年重返觀音寺。