它已經來了。與此相關的是,民主黨議員崔敏熙分享了一位個體戶的帖子,稱“希望停止將27日指定為特別公共假日”,並表示反對指定一個特殊的公共假期。
引發了爭論。人們擔心,政府在指定臨時公共假期時明確的「促進內需效果」可能無法達到預期。
8日,崔議員在費子書中分享了一篇題為《個體戶的緊急訴求》的文字
做過。 「如果我們把1月27日定為特殊公眾假期,這個長假會增加出國旅遊,減少國內消費,讓個體戶的生活變得更加困難。這就是為什麼我希望他們停止將27日定為特殊公眾假期。 ”假期。”
這就是文章的內容。 在發表這篇文章之前,崔眾議員詢問網民,“對於將1月27日指定為特殊公眾假期,您有何看法?”這
大部分評論都是負面的,例如“希望沒有過年”、“個體戶辛苦了”、“老百姓就看有錢人出去玩” .”
陰謀論也出現,認為指定臨時公共假期是政府或執政黨改變局勢的策略。 “彈劾延遲策略之一”“這
這些人不可能為人民做決定。似乎有某種陰謀,”或者“這不就是為了爭取時間嗎? 首爾城東區區長全正五也用他的《費子書》
對政府的宣布表示遺憾。 「如果我們要設立臨時公共假期,我們需要仔細指定日期,」他說,並認為 1 月 31 日比政府提議的 1 月 27 日更有效。
塔。 他說,「如果你完成假期安排並休息到週末,你將更有可能與家人一起出去吃飯或短暫外出。」醋
」他解釋道。他特別警告說,長假前一天的臨時公共假期可能會增加已婚婦女的家務負擔。
2025/01/10 09:36 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 88