他正在接受審判。韓國主要報紙報道了這起事件,呼籲嚴懲涉案人員,稱其「等同於直接否定自由民主」(《中央日報》)。
上月 3 日深夜,尹宣布「緊急戒嚴令」。緊急戒嚴是韓國憲法規定的戒嚴法的一種。在戰時或其他事件等緊急情況下,出於軍事目的或公共使用的需要時。
總統發布命令維持秩序。這是自 1987 年民主化以來首次宣布戒嚴。 然而,如果大多數國會議員要求解除戒嚴令,總統將
該命令發布後,國會立即召開全體會議,所有出席會議的議員都投票贊成取消該命令。雲只花了六個小時就解除了緊急戒嚴。
宣布緊急戒嚴引發政治和社會巨大動盪,反對黨指責尹某涉嫌內戰。
做過。獨立調查機構、高級公務員刑事調查院(公共調查院)和警察聯合調查本部進行了調查,並於本月 15 日拘留尹先生。
此外,聯合調查本部17日以涉嫌策劃內戰罪向首爾西部地方法院申請逮捕尹某。 18日,警方發出逮捕令。
據此,首爾西部地方法院於19日凌晨2時50分左右發出逮捕令。尹先生被捕。地方法院解釋說,簽發的原因是「存在毀滅證據的風險」。
做過。 尹某的一些支持者對逮捕令的發出感到憤怒,並襲擊了首爾西部地方法院。他們摧毀了地區法院的外牆和窗戶,並襲擊了警察和記者。這導致
包括警察在內的約40人受傷。警方當場逮捕了 90 人,年齡從十幾歲到 70 多歲不等。一些 YouTube 用戶也直播了這場騷亂。許多被捕者年齡在20多歲和30多歲。
也有觀點認為,年輕人被廣播引導了。警方還計劃繼續調查這些經銷商。 19日,大法院所屬大法院行政院院長全大業宣布:
參觀烏魯西區法院。 「在我擔任法官的 30 年裡,我從未想過會發生這樣的事情,」他說。 現任代總統的副總理崔尚木表示:“我擁有強大的遺產。”
表示遺憾。他表示,這起事件“直接損害了民主和法治”,並呼籲警方依法嚴肅調查,並追究適當的法律責任。
此外,韓國主要報紙也在社論中譴責了這起事件。 《中央日報》稱,“法院的闖入和騷亂完全否定了法治。”
他說:「這是一個永遠不能容忍的問題。」他補充道,「令我心碎的是,在民主和法治尚未紮根的欠發達國家,出現了類似的情況。」 2025 年韓國。
我很抱歉,」他哀嘆道。該報還批評說,“一些政客的做法是煽動而不是鎮壓示威者,這是極其令人遺憾的。”
東亞日報表示:“這件事發生在新興民主國家模範首都的中心地帶,令人難以置信。”
不僅如此,那些煽動暴力的人也必須受到徹底調查和嚴懲。 《韓民族日報》稱其“超出了限度”,並補充道,“我不想這樣做,因為我不喜歡法院的判決。”
這種暴力行為是徹底破壞支撐韓國社會的「法治」和「民主」的行為,是反社會的行為。為了支持社會,絕不能容忍這種行為。
“自第三次內戰以來,韓國社會一直處於十字路口。” 據雲的律師透露,雲也對入侵事件作出回應稱,“我完全理解遺憾和憤怒的心情,但我想以和平的方式表達我的意圖。”
「我請求你這樣做,」他說。對於這一說法,東亞日報指出,“尹總統必須對支持者們的暴力行為負有最重大的責任。”
“尹總統在被“關押”在官邸時,稱他的支持者為“愛國公民”和“熱情的愛國主義”,煽動反逮捕抗議活動,因此受到批評。儘管如此,同日(19日星期日)下午,監獄
中國的聲明稱,“我們希望人們以和平的方式表達自己的意願”,並呼籲警方採取“寬容的態度,而不是採取嚴厲的應對措施”。他說:“這是一份將支持者的暴力局勢歸咎於警方嚴厲鎮壓的聲明。”
他也轉向尹先生。
2025/01/24 13:27 KST
Copyrights(C)wowkorea.jp 5