人民的力量：「憲法法院代理院長文亨培應退出對總統尹錫映的彈劾審判」=韓國

人民力量（執政黨）因文亨培（憲法法院代院長）與李在明（李在明）、尹瑞傑（尹瑞傑）之間的友誼而提出了公平問題。
29日，他多次呼籲駁回總統彈劾審判。 人民權力院首席發言人金大植在當天的評論中表示：“文在寅過去曾在SNS上與李議員進行過多次交談。”
據了解，他們已經說過話了。在憲法法院審理大量與李議員相關的彈劾案件之際，這一事實使公眾對憲法法院的公正性和中立性產生質疑。
他指出。 金元的首席發言人表示，文在寅過去曾在社交媒體上對有關世越號的紀錄片提出質疑，問道“真相是什麼？”，而他是在參觀聯合國紀念館時提出的。
「另一個問題是，圍繞法官過去的行為和政治關係的爭議正在加深人們對憲法法院完整性將受到損害的擔憂，」他說。
他補充說：「我希望憲法法院完全獨立於政治爭議，並確保公平和透明。」文在寅也明確地解釋了過去的爭議。
希望他能拿出負責任的態度，消除公眾的疑慮。 人民力量發言人許俊錫在評論中表示，“文法官是一個做出常識性和理性決定的人。”
人們越來越懷疑他是否是一名不受政治派別或思想偏見的律師。 發言人 Oa 表示，“人們對文在寅法官處理總統彈劾審判的資格存在嚴重懷疑。”
情況正在好轉。文在寅法官不應該通過刪除他在社交媒體上發布的帖子來回應，而應該坦誠地向公眾澄清他的想法。
北韓實力派議員羅敬元在費蘇克的評語中寫道：“文在寅、李美善、鄭桂善擔任評委。”
法官表示，保護涉案人員道德良知的最好方法就是立即退出尹總統彈劾案並避免發生。
羅議員表示：“鄭法官的配偶與代表國會的律師是同一法人。”
李法官的弟弟是尹總統辭職促進委員會副委員長。文在寅不僅與李議員關係密切，還提出「6月25日北侵論」等詭辯主張，並已向憲法法院提起訴訟。
一點一滴地看，他不適合當法官。 羅議員表示，“最終，彈劾總統的決定似乎已經確定，而且進展得太快了。”
如果真是這樣，誰會接受憲法法院的結論呢？這將導致人民對憲法法院的抵制，並最終導致憲法法院這一組織和製度的廢除。
塔。