是的。 尹總統一方今天表示,“審判應該基於嚴格的證據規則,而不是寬鬆的規則”,並補充說,“如果證人數量和證人質詢時間受到限制,交叉質詢權將得到適當保護。”受保護”。
“他們不受法律阻礙,無法發現對事實的扭曲或有污點的言論。” 尹院長方面表示,「關鍵證人就檢方起訴書中所列舉的事實所作的證言
“雙方的論點存在巨大差異”,他表示,並強調“在審判過程中取消交叉詢問的權利並簡單地放過一方的論點,這是違反法治的”。
作為一個典型例子,尹總統一方指出,國家情報院第一副院長洪長元的證詞有問題。
。尹院長一方表示,“沒有證據表明反間諜司令官下達了逮捕任何人的命令,而且反間諜司令部總部沒有任何拘留設施,這與洪第一副局長的證詞也不一致。”
他的證詞前後矛盾,最終被法官再次詢問,被迫承認自己犯了錯誤。
他說:“一天內詢問幾名證人未免有些倉促,而且會限制辯護權利。”
這將引發審判,」他補充道,“袖手旁觀不是一個公正法官的態度,他應該徹底弄清事實。他也表示:「確立憲法法院的公正是基於正當程序的。
我們應該記住,一切都是從那裡開始的,」他補充道。
2025/02/05 11:59 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 85