被“拖延”的對像不是“議員”，而是“人員”……前軍長與尹總統的會談得出了什麼結論？ = 韓國

韓國前特種作戰司令官郭鍾根在韓國總統尹錫烈彈劾案審判中作為證人出庭作證，其證詞引發軒然大波。原郭司令員
他作證稱，自己接到了尹總統「拖出議員」的指示，但實際上他聽到的指示是「拖出人員」。當時，前司令員郭
他解釋說，根據具體情況，他將該詞解釋為「議會議員」。 韓國憲法法院6日上午10點至下午6點09分舉行第六次審理。這一天的目擊者包括 707 Special
特別工作小組司令金鉉泰、前司令郭某、總統府首席經濟官樸春燮出席了會議。當天的調查，是由12月3日緊急戒嚴令當天被派往國會的第707特派員進行的。
這次會議是就觀察團成員收到的指示舉行的。 去年12月6日，郭某前司令出現在民主黨議員金炳柱的YouTube頻道上，透露了與總統進行了一天會面的經歷。
他透露自己曾打過幾通電話。隨後，12月9日，在檢察機關的調查中，他提交了一份供述，內容是「總統打開門，下令帶他出去」。第二天，即12月10日，國會國防委員會
當他出現在狀態質詢會上時，他說他打了兩通電話，在第二通電話中，他作證說「總統指示我們破門而入，把成員們趕出去」。
對前司令官郭某的起訴書稱，他指示金某和第一空降旅司令官李某“打破玻璃，闖入國會大樓”，並且“將逮捕150名國會議員”。
據報道，他說：“不要跨過門檻”，“我們必須打破主廳的門，進去把議會成員拖出來”，“這是總統的命令”。
憲法法官鄭鉉植對前司令郭某表示，「除了證人的解釋之外，
「只要告訴他們你想說什麼就行了，」他詢問當天聽到的指示時說道。郭某前司令官表示，12月4日凌晨12點30分左右，尹某總統打電話給他稱「看來決議所需的人數還沒有達到要求」。
進去，把裡面的人都拖出來，」他作證說。此外，國防部長金永鉉從第35分鐘起在電話中給出了補充指示，但我不記得具體時間了。
他說。 郭原司令稱，根據當時的情況，他將「人員」理解為議會議員。當時，原郭司令員在指揮室的監視器上觀察情況，看到
當國會議長和其他人員出現在電視上時，這些指示給我留下了深刻的印象。我清楚地知道他是一名議會議員。此後，從第35分鐘左右開始，金國防部長多次與前司令官郭某通電話，
他也作證說自己也收到了類似性質的指示。 尹總統在前司令官郭某作證後直接表達了自己的觀點。尹總統表示「說要拖走議員，就表示他是議員。
我理解了。 “我沒有用過這個詞，”他強調道，“他們說我說的是‘人員’，但我從來沒有用‘人員’這個詞來指代。”
他補充說：“如果我給出了強烈的指示，我或部長至少會打一兩次電話來確認。這完全違背常識。”並補充說：“我希望你們能用常識的眼光看待這件事。”
。 同時，在當天上午的證人聽證會上，金某作證稱，他從未接到前司令官郭某的「拖出議員」的命令。金司令官說道，“‘把他拖出來。’
我不記得聽過「國會議員」這樣的指示。 “我明白，我們的目的是讓他盡快進入國會。”