韓國東南沿海有一處潛在天然氣田，儲量達140億桶，人們對此寄予厚望。

繼發現韓國東南沿海深海蘊藏大量石油和天然氣的可能性很高後，一直在進行勘探調查的韓國政府本月6日宣布，「已經確認存在一些天然氣跡象，但
“然而，該項目的規模並不大，經濟上也不可行。”報告稱，該海洋資源的總價值一度達到三星電子市值的5倍。
這提高了人們對商業發展的期望。該項目一直以「藍鯨計畫」為名，但韓國媒體對6日公佈的政府調查結果回應稱，「實際上，
最後以失敗告終。 尹某去年6月就提出，位於東南部浦項市附近的日本海可能蘊藏大量石油和天然氣儲量的觀點。
校長尹錫烈在記者會上透露了這個消息。尹永哲當時表示，他“已委託一家專門從事深海技術評估的世界一流公司進行深層地球物理勘測”，並估計儲量“高達 140 億
它會到達桶子裡。這一數量足以滿足韓國長達29年的天然氣消耗和長達4年的石油消耗，當時引起了公眾的關注。
與日本一樣，韓國也是一個自然資源匱乏的國家，自 20 世紀 60 年代以來一直致力於海上油氣田勘探。 1973 年第一次石油危機後
當時的朴正熙政府為了滿足本國的石油供需，開始在浦項市迎日灣沿岸進行海床鑽探。 1976年，樸總統表示：「在浦項海岸首次發現了石油。
當政府宣布鑽探完成時，人們寄予厚望，但第二年，人們發現鑽探並不具有經濟可行性，因此鑽探工作被迫停止。 1990年代末，日本海發現了4,500萬桶石油。
該公司發現了一個約1000公尺的氣田，但商業生產已於2021年結束。 尹永哲發表聲明後，各媒體報道稱，「海底資源的總價值是三星電子市值的五倍」。
不過，報道整體上比較平靜，標題為「在韓國東南沿海開發石油和天然氣是倉促的決定嗎？」（韓聯社）和「現在評估經濟可行性還為時過早」（韓國報紙《韓民族日報》）。
當時，韓聯社報道稱，該礦區曾被宣布很可能蘊藏有大規模石油和天然氣礦藏，但在前一年，澳洲大型資源公司伍德賽德能源公司卻認為其「沒有前景」。
據報道，他們已退出聯合勘探項目。 《韓民族日報》當時也對此進行了報道，稱「伍德賽德的2023年度報告中，包含了美國海軍在加拿大、秘魯、緬甸等海域（包括韓國）的行動訊息。
聲明中稱，他們之所以撤軍，是因為「他們已經沒有未來了」。 “這可以理解為他們認為這項業務不可行，因此退出。”針對這些報道，貿易、工業和能源部
伍德賽德當時表示，在 2022 年 6 月與澳洲主要資源公司必和必拓合併後，該公司已退出該業務，這是精簡現有業務的一部分。
這種解釋與事實不符。 此外，由於政府將鑽探成功率設定在20%左右，韓國最大在野黨民主黨認為，鑽探將浪費稅收，失敗機率很高。
也有批評人士稱，此舉是「邁向更透明、透明的社會的一步」。 七個「有希望的構造」是預計含有石油和天然氣的地質構造，鑽探將在最有可能含有天然氣的候選地點開始。
調查仍在繼續。然而，貿易、工業和能源部確定「碳氫化合物氣體飽和度」 - 決定石油和天然氣儲量經濟可行性的關鍵 - 尚未達到允許商業生產的水平。 6日，
他明確表達了這些觀點。 另一方面，由於確認石油和天然氣儲量所必需的地質構造良好，政府將透過吸引外資等方式繼續進行進一步調查。
他還宣布了不過，韓國媒體報道稱，「由於第一次調查並沒有提供明確的成功途徑，對其餘六個有希望的建築進行調查的勢頭將會減弱」。
「有觀點認為確實如此」（公共廣播公司KBS），「預計該計畫本身將失去重大推動力」（韓民族日報）。
另外，《朝鮮日報》8日在社論中表示，「首次鑽探的結果在某種程度上是可以預見的。
“可以說，這是一個成功的結果，”他說，但他補充說，“現在稱其為成功或失敗還為時過早。”挪威北海油田經過第33次鑽探後曾發現石油。
他表示：“如果僅根據第一次鑽探的結果就稱之為欺詐，那麼世界上幾乎所有的油田都是欺詐的”，並舉了該項目的失敗和去年特朗普總統的失敗等例子。
他對資源開發被當作政治鬥爭的工具這一事實表示質疑，而 Ryo 本人甚至公開宣布了資源儲量的可能性。