「NewJeans」更名為「NJZ」並宣布獨自活動，是否存在「必須繳納巨額違約金的可能性」？ …法律界怎麼說？

目前，NewJeans 與HYBE旗下的唱片公司ADOR因團體名稱變更為NJZ而有矛盾，法律界也對此持有不同意見。
本月7日，「NewJeans」成員在宣布與所屬經紀公司ADOR解約後，公佈了新團名。 “新澤西”
以團體名「Complex」展現自我形象的女子團體將於3月21日至23日在香港舉行的「Complex演唱會」上登台表演新歌。
他透露了他的計劃。 然而，ADOR 表示，“在就 ADOR 和 NewJeans 成員之間的專屬合約的有效性做出法律決定之前”，他們將更改團體名稱。
我們對成員們單方面做出的這一決定感到非常失望。
他們還要求記者使用樂團的正式名稱“New Jeans”。
對此，經紀公司方面要求公開詳細情況，並表示「NewJeans公司單方面主張解除專屬合約」。 儘管如此，「NewJeans」的成員被稱為「NJZ」。
他們使用團體名稱並堅決表示不會重返 ADOR。但是，由於ADOR與NewJeans之間的專屬合約有效性確認訴訟仍在進行中，
即使在法律界，對 wJeans 獨特活動的分析也表達了褒貶不一的擔憂。 首先，YouTube頻道「Attack on Lawyer」的律師高尚祿表示，「『NewJeans
「 」的商標權歸屬於ADOR。成員們認為，他們解除合約是因為ADOR單方面的原因，但即使情況屬實，商標權也沒有轉移。
，但無法使用它。即使無罰款地終止合同，這仍然是對商標權的侵犯。雖然看起來縮寫已經改為“NJZ”，但仍有商標侵權的問題。
“有。” 柯律師表示：“根據商標法，若商標權受到侵犯，將受到刑事處罰。看來他們是冒著被刑事犯罪的風險，決定了樂隊的名字。”
能。是否構成商標侵權的問題在於是否存在混淆的可能性，」他解釋道，「NewJeans的成員本身都是統一行動，使用類似的商標。
我們開展我們的活動。 “有 99.9% 的可能性，他們會發現自己敗訴了，因為該商標讓人想起一個現有的團體名稱，因此很容易引起混淆。”
此外，《真正的律師，Chin-ben》的律師金寶拉表示，AD
雖然目前還不清楚與OR的專屬合約是否終止，但NewJeans一直在從事簽署廣告合約等其他活動，該公司表示「在隨後的訴訟中，判定專屬合約得以維持。
然而，雙方必須在經濟上分享該期間所開展活動的利潤，這可能會導致罰款。嘗試這樣的行為本身就極度危險。
表示擔憂。 此外，Jeongbeon Law & Case律師Jeong Jeong-choe表示，「如果NewJeans在專屬合約有效的情況下繼續工作，
如果發生這種情況，他將必須按照專屬合約規定支付巨額違約金。同時，如果造成損害，他們必須賠償。
此外，他還引用了文化體育科學部歌手專屬合約標準條款，表示「即使專屬娛樂公司沒有過錯，
如果他單方面違反合約並意圖終止合同，他將必須向代理機構支付相當於其過去兩年的平均銷售額乘以合約剩餘期限的罰款。
噠。 另外，4月3日，ADOR針對New Jeans成員提起的訴訟將舉行第一次聽證會，以確認其專屬合約的有效性。