憲法法院駁回韓國總理彈劾案=等待對最大反對黨領袖和總統的宣判；媒體稱之為“韓國司法超級週”

本月24日，韓國憲法法院駁回了國會反對派提出的針對總理韓德洙的彈劾議案。韓尚均也是日本民主黨前總裁，其彈劾法案已獲國會通過。
他曾擔任代理州長，但因其提出的法案獲得通過而被停職。韓將重返總理職務並再次擔任代理國家主席。韓國瑜彈劾案審理結束
因此，預計憲法法院最快將在本週對尹某作出判決。有韓國媒體評論稱，「這項判決將使尹錫烈總統彈劾案的審判畫上句號」。
一些消息人士報導稱，這也可能會對審判產生影響（《先驅經濟》）。同樣在26日，首爾高等法院裁定，韓國最大在野黨民主黨黨魁李在明
法院將對涉及違反選舉法的案件的上訴作出裁決。韓國報紙《朝鮮日報》將本週描述為「韓國司法超級週」。 「本週，總統、總理和主要反對黨領袖的政治命運將懸而未決。
嗯，預計會出現激烈的政治行動。 在韓國，尹永哲去年 12 月宣布實施「緊急戒嚴」。緊急戒嚴是韓國憲法規定的一種戒嚴形式。在戰爭或其他不可預見的事件發生時，
總統在一般情況下，為滿足軍事需求或維護社會秩序而發布的命令。軍方將控制行政和司法職能，並被允許限制言論、出版和結社自由。
這是1987年民主化以來首次宣布戒嚴。戒嚴令發布後，武裝戒嚴兵打破玻璃，衝進國會大廈。這種情況令人回想起軍政權時代。
會議前，大量民眾聚集，高喊反對戒嚴的口號，並圍住軍車，造成混亂。然而，如果國會大多數議員要求，總統可以解除戒嚴。
政府不得不遵從，宣言發布後，國會立即召開全體會議，190名議員全都贊成解除宣言。尹永哲只花了六個小時就解除了緊急狀態。
韓國共同民主黨等反對黨指責尹永哲違反憲法，稱他「企圖破壞憲法秩序，並發動叛亂，以永久奪取政權」。
他們隨後向國會提交了彈劾尹某的議案。該法案獲得通過，暫停了尹永哲的總統權力。韓將擔任代理總統。
當時，韓國瑜表示將“竭盡全力穩定治理國家”，並出任代理總統。
他努力控制局勢，但反對黨卻牽頭啟動了對韓尚均的彈劾程序，指控他縱容戒嚴並拒絕任命空缺的憲法法院法官。國會透過彈劾議案，對韓尚均提出彈劾，並暫停其職位。
它成了。這是總統和總理相繼被停職，之後由經濟部副總理兼企劃財政部長崔相木代理總統的罕見事件。
今年 2 月，憲法法院就韓國瑜的彈劾案舉行了辯論，韓瑜在審判中聲稱反對戒嚴。審判於同日結束。本月24日，憲法法院駁回了對韓總統的彈劾指控。憲法法院的八名法官
其中五名法官駁回了此案，一名法官維持原判，兩名法官駁回了此案。在彈劾審判中，除非有六人贊成，否則不能免除一個人的職務。憲法法院在判決中認為，尹某宣布「緊急戒嚴」的行為違反了韓某的命令。
指出，不能認定他的行為違反了憲法。沒有任何理由解僱他。韓正24日對記者表示：「感謝憲法法院的明智裁決」。國家
他還向公眾發表聲明稱：「我將竭盡全力確保按照憲法和法律穩定地管理國家事務。」他還表示，「我們將以穩定和速度的態度處理需要兩黨合作的重大國家問題。
我將竭盡全力確保國家能夠以這種方式前進，」他表示，並要求執政黨和反對黨進行跨黨派合作，以便韓國能夠克服當前危機，再次實現飛躍。
我想要這樣做。 」他高喊。在韓國瑜遭到否決後，執政黨國民力量黨24日召開記者會，宣布將修改憲法，作為「法務部對大在野黨不合理立法行為的嚴厲警告」。
我們對法院的裁決表示讚賞。另一方面，反對派批評這項決定，稱其引發了人們對司法獨立性和公正性的懷疑。民主黨領袖李在明表示：「我們別無選擇，只能尊重憲法法院的裁決。
「我認為這是不可能的，」他說，但又補充道，「我不知道公眾是否會對此感到滿意。」韓某已恢復職務，但憲法法院預計將很快對尹某作出判決，很可能是在本周某個時候。
還有一些人英文不好。另外，首爾高等法院將於26日就民主黨主席李明博違反公職選舉法案作出上訴判決。韓國《韓民族日報》報道稱，「未來的政治局勢
看起來這對分裂來說將是決定性的一周。 」