韓國總統尹永哲彈劾審判延遲宣判 民眾和守衛法庭的警察顯露出疲憊跡象

韓國憲法法院上週尚未就彈劾總統尹錫烈是否應被免職一事作出判決。判決最初預計將於本月14日宣判。
然而，它已被延續下來。根據韓聯社報道，自上月25日對尹永哲彈劾案進行最後辯論以來，憲法法院幾乎每天都在審議。
討論於28日星期五持續了大約一個小時，但尚未就宣判日期達成結論。發布日期是事先與警方和首爾市政府商定的，以確保公民的安全。
憲法法院將提前兩至三天通知各機構。因此，預計最快將於4月3日宣判，這意味著3月份的宣判已不再可能。韓國《韓民族日報》報道稱，「尹永哲總統的彈劾訴訟
報導稱：“調查已經過去100天了，卻仍未得出結論，公眾的焦慮情緒日益加劇，要求盡快作出判決。”
尹永哲去年12月宣布全國實施「緊急戒嚴」。緊急戒嚴是韓國憲法規定的一種戒嚴形式。戰時
它是由總統在緊急狀態時發布的，例如國家緊急狀態、出於軍事目的或維護公共秩序的需要。緊急戒嚴雖然提前解除，卻造成了韓國社會的混亂，並且持續至今。
政治局勢依然不穩定。韓國共同民主黨等在野黨指出尹某的行為違反了憲法，認為他「試圖中止憲政秩序，並發動內戰，企圖奪取永久政權」。
向國會提交了彈劾議案。該提案於去年12月進行投票，以204票贊成、85票反對的結果獲得通過。結果，尹某被停職。
該法案通過後，憲法法院將有六個月的時間來決定是否彈劾或恢復尹永哲的職位。如果被解僱，
總統選舉將在60天內舉行。自一月以來，憲法法院一直在進行辯論。彈劾審判中，戒嚴的合法性成為焦點，國會檢察團認為，「緊急戒嚴」的宣布違反了憲法第77條。
法院表示，該法案並未滿足《憲法》規定的「戰時、緊急狀態或同等程度的國家緊急狀態」的要件，在戒嚴期間調動軍隊到國會以及試圖逮捕政客的行為違反憲法。
他斷言道。另外，尹某親自出席了庭審，並辯稱，宣布「緊急戒嚴」是一種治理行為，因此是正當的。憲法法院於上月25日進行了最終辯論，尹某也出庭應審。 Yoon 表示，
對於宣布「緊急戒嚴」的目的，他表示，「是為了向人們通報國家面臨滅亡的危急形勢，並呼籲擁有製定憲法權力的君主介入」。他補充說：“我相信我們已經實現了很大一部分目標。”
「有，」他說。另外，代表提起彈劾訴訟的國會出庭並作最後陳述的反對黨議員表示，「尹總統企圖破壞憲法、破壞國會，是民主和人民的恥辱」。
為了國家的發展，必須將他免職。 」 尹永哲的彈劾審判現已結束，是否將其免職的決定現在將由憲法法院決定。關於憲法法院宣布的日期
多家韓國媒體最初報導稱，該活動很可能在本月14日舉行。憲法法院事先通知法院公告日期，但該公告在該日期之前未經通知而延期。
事情就這樣發生了。 14日的判決是在預料之中的，因為曾經遭到彈劾的盧武鉉和朴槿惠兩位前總統，都在大約兩年前的彈劾審判中進行了最後辯論。
宣判日期是一週後的星期五。尹永哲的彈劾審判於上月25日結束。 14 日是星期五，距離審判結束約兩週後。
不過，判決已被推遲，韓聯社稱，最早將於
他還表示預計時間為 4 月 3 日。報道還稱，由於兩名憲法法院法官將於同月18日退休，「有猜測稱，判決將於11日，即前一周的周五作出」。
29日，即本月的最後一個週末，尹永哲彈劾案的支持者和反對者在首爾舉行了集會。支持彈劾的人士也對判決的宣布延遲提出了批評。韓文報紙
根據《韓民族日報》報道，受訪的一名公司員工表示，「不知道為什麼要這樣拖延。長此以往，我很擔心彈劾案會被駁回」。
「壓力很大，」他表示。韓聯社也報導稱，「守衛憲法法院週邊地區的警察都精疲力竭。」最初預計判決將於 3 月中旬作出，但警方
我們一直以此為基礎實施安全計畫。但由於尚未確定判決日期，我們正遭受疲勞和預算短缺的雙重打擊。 」