我們將申請臨時禁制令,並要求就權限爭議舉行聽證會。 ” 禹委員長表示,韓某提名憲法法官“嚴重違反憲法秩序”,“國會有權就憲法機構任命舉行聽證會,這違反了憲法秩序”。
他們計劃在同日向憲法法院提出臨時禁制令申請,中止該法的效力,並要求就權限爭議舉行聽證會,聲稱該法律是「侵權行為」。
據國會發言人辦公室稱,舉行人事聽證會的請求尚未得到國會的正式接受。
但根據《憲法法院法》第61條第2款規定,法院不僅在權限實際被侵犯的情況下,而且在「權限被侵犯的重大風險」的情況下,可以審理權限糾紛案件,併申請臨時措施。
這成為可能。吳作棟還表示,「此次提名活動侵犯了國會審議和表決憲法法院候選人任命的權力、透過人事聽證會掌控國家事務的權力以及行使國會議長的權力。
「這起案件明顯存在違反人事聽證程序權限的風險,為維護憲法、維護國會權威,採取措施是不可避免的。」
另外,國會法制調查院也對韓總統提名法官一事發表評論稱,「現任總統在任期結束時也未組成新的憲法機構。
該委員會在由多位憲法學者撰寫的審查意見中表示,「韓代理總理提名憲法法官等缺乏民主合法性的咄咄逼人的舉動明顯濫用職權,有可能違憲違法」。
有。吳主席表示,「非民選的代理總統試圖組成憲法保護機構——憲法法院,這項行為將再次加劇國家動亂。
如果該人不具備資格,這又是違反憲法的行為,明顯侵犯了國會進行人事聽證的權限。他繼續說道,「國會現在採取的措施是國會維護憲法的責任。 」
他補充道。
2025/04/11 20:49 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 83