韓國前總統尹永權在叛國罪審判中表示“戒嚴是合法措施”

韓國前總統尹錫烈21日重申緊急戒嚴宣言的合法性，稱「戒嚴是價值中立的，只是一種法律工具」。
當天，尹某在首爾中央地方法院刑事第25部舉行的謀反罪名第二次審理中獲得了發言權，並直接發言了約6分鐘。尹永權表示，內戰的核心是
他指出，造成這種情況的原因是，戒嚴令是在引發內戰的結構下實施的，而戒嚴令是憲法賦予領土的權力。 「這涉及許多憲法問題，」他說。此外，「控方的舉證責任
該計劃應該被尊重，但應該根據事件的本質進行適時審查。 」他特別將戒嚴比喻為一把刀，說：「刀可以用來煮飯、劈柴、做手術，但也可以用來威脅
它也用於攻擊、毆打等犯罪行為。 “如果從社會動亂的角度去調查這起案件，就不能簡單地因為使用了刀就認定是謀殺。”
他也問：「永久或相當長一段時間內暫停國民議會的運作是否可以接受？」並表示，「戒嚴將摧毀民主憲政秩序，同時使包括司法機構在內的所有憲政機構失去能力並被其控制，讓獨裁政權得以實行獨裁統治」。
應該從這樣的角度來看待它：這是一次旨在破壞憲政統治、建立長期獨裁統治的準軍事政變。戒嚴是實現這目標的手段之一。 」
尹永權也將該法與過去的緊急狀態法進行了比較。 「12·12軍事政變和5·18光州事件中，新軍政府透過戒嚴完全控制了國家事務，並透過國防部長罷免了內閣。
「這次事件沒有造成人員傷亡或流血，而且從一開始，工作人員就沒有武裝起來。宣布國家緊急狀態的唯一方法就是宣布戒嚴，」他說。
「不，」他反駁。 他繼續說道，「如果這是一場內戰，是試圖破壞憲政秩序以實現長期獨裁，那麼政府和權力計劃是什麼，又將如何利用軍隊來實現它？
“如果不對叛國罪是否成立進行更根本的調查，就無法查明叛國罪的真相。”