韓國總統大選領先候選人再遭「司法風險」 會對選情造成何種影響？

本月1日，韓國最高法院就韓國最大反對黨共同民主黨前總裁李在明違反公職選舉法罪名不成立的二審判決發表聲明。
法庭判他有罪，並將案件發回首爾高等法院。李是該黨在6月3日舉行的總統選舉中的正式候選人。在各種民調中，他的支持率高居榜首，被譽為最適合擔任下一任總統的人選。
。根據高等法院的判決，李顯龍可能被禁止參加選舉，並且不能參加競選。不過，該裁決不太可能在6月3日總統大選前最終確定，因此預計不會阻止他參選。
是的。但韓國《韓民族日報》報道稱，「已經決定參加總統大選的李候選人的法律風險再次凸顯」。
李明博在擔任首爾郊區城南市長期間，曾推行城市發展政策，因此受到前總統候選人李正恩的抨擊。
2021年，他因作虛假陳述而被指控違反《公職選舉法》，並於去年11月的一審中被判處一年有期徒刑、兩年緩刑。然而，李在鎔一方和檢察機關均對此判決表示懷疑。
他提出上訴，首爾高等法院於今年3月推翻判決，宣告他無罪。檢方上訴後，最高法院組成合議庭審理此案並開始審理。最高法院判決李勝訴。
法院認定其中一些聲明構成「發布虛假事實」。二審判決被推翻，案件發回首爾高等法院重審。李是民主黨6月3日總統選舉的正式候選人。輿論
根據調查結果，他是最有可能成為下一任總統的人。韓國四家民調公司本月1日公佈的最新民調結果也顯示，40%的韓國民眾認為金正恩適合擔任下一任總統。
他以2%的支持率位居第一，遠遠領先位居第二的國務總理韓德洙（13%）。最高法院推翻無罪判決將對李的競選產生多大影響？
韓國法律規定，上級法院的判決對下級法院的判決具有約束力。因此，預計高等法院將對李某作出有罪判決。根據高等法院的判決，競選權可能會被暫停。
不過，該判決不太可能在6月3日總統大選前最終確定，預計不會影響他的候選資格。然而，韓聯社報道稱，“由於最高法院已裁定李在鎔有罪，因此不會再給他第二次機會。”
預計這將是一次攻擊。 」這是因為圍繞李明博的「司法風險」再次出現，可能會導致溫和派選民的流失。對於最高法院的判決，李明博1日對記者表示，「我的
「這項裁決與我的想法完全不同，」他說道，「歸根結底，政治是由人民決定的。我們應該遵循人民的意願。」韓國共同民主黨對最高法院提出了強烈批評。黨魁趙信禮
發言人石某在新聞發布會上表示：“最高法院的裁決明顯帶有政治批評意味，且審判草率。我們強烈譴責最高法院對總統選舉的不公正幹預。”
另外，國民力量黨緊急應對室長權永世1日表示，「二審中給出的不合理理由是
「最高法院撤回這一突破性、扭曲選民判斷的聲明的決定是一個非常常識性的決定。」他接著表示，「現在球又回到了韓國共同民主黨和李在明候選人的手中。
我做到了。選舉必須在信任的基礎上進行。最高法院裁定，發表虛假事實扭曲了公眾的判斷。這本身就已經讓他失去了總統候選人的資格。 」
他敦促該黨選出另一位候選人來取代李明博擔任總統候選人。權某表示：“現在是政治做出回應的時候了。” “儘管有這樣的判決，我們仍然不能推薦李明博為總統候選人。”
如果我們堅持這樣做，這本身就是對人民的嚴重侮辱。候選人主動退出是常識。 」同時，民主黨首席發言人表示，「正式候選人有可能被替換。
當記者問到他是否發生過性關係時，他明確否認，「沒有」。