韓國總統大選：「龜島門」事件曝光…朝野爆發衝突

在韓國，突如其來的「龜島之爭」正震動韓國政壇。 3日總統大選臨近，朝野兩黨在京畿道始興市高布蔵島的休閒設施舉行了聯合記者招待會。
關於新設施 Wave Park 的爭論十分激烈。韓國最大反對黨共同民主黨候選人李在明稱，自己擔任京畿道知事期間，該設施的吸引是「快速招商的成功典範」。
對此，執政黨稱其為“優惠待遇和腐敗的溫床”，並提出了“龜島門”指控。對此，韓國共同民主黨強烈駁斥此舉，稱其是「對始興人民重建努力的侮辱」。
李副市長在前一天的競選集會上表示，自己擔任京畿道知事時曾鼓勵始興市長及相關企業到京畿龜島招商，「如果大家來京畿龜島，我們會積極支持大家」。
提及。他強調，從獲得許可到動工建設、竣工的整個過程僅用了兩年時間，並高度評價龜島的成就，稱「這是『李在明京畿道』迅速吸引大公司的成功典範」。
對此，執政的人民力量黨和新改革黨批評李登輝的言論不切實際。他們表示願意徹底調查此事，甚至提出優惠和詐欺的指控。
。 人民力量嚴厲指出，「龜島的現實是李在明政治的縮影」。 國家選舉委員會發言人朴成勳表示：“這不是簡單的行政失誤。”
他說：「李先生不去反思自己的失敗，反而無恥地把它變成吹噓的把戲。」他批評李先生此舉是對那些被迫關閉企業的個體戶的侮辱。
聯合選舉委員會委員長羅慶元也表示，「受益的只有賣地的人，還發生了母女自殺的重大事件。
他說：“這已造成大量人員傷亡。”他諷刺道：“如果你明知故犯地吹噓，那是無恥的，但如果不知情地吹噓，那就是無能和不負責任的表現。”
選舉委員會聯合主席朱鎮宇（Joo Jin-woo）在他的 Facebook 頁面上寫道，
他說：「這顯示出一種遠離經濟現實的理解，就像李在明所說的米價是120韓元一樣。」他稱這是「李在明政府的重大行政失敗」。
選舉活動委員會副發言人樸基永在評論中表示，“李在明是人民的總統候選人，還是騙子的總統候選人？”
他補充說：“李候選人參與的所有項目都充斥著優待和腐敗的嫌疑。他必須立即對龜島醜聞作出解釋。”
新改革黨候選人李準錫也提出了類似的批評。 「李
他說：“候選人 Jae Myung 去始興說的話表明他對現實一無所知。” “週邊生意慘淡，購物區到處都是空置的店鋪，當地商家苦不堪言。他說，‘這是我建的。’”
他指出：“如果他誇口說‘我是始興第一’，始興人就會生氣。” 他補充道，“如果李在明對始興有任何興趣，他應該在上台競選之前了解當地的實際情況。
他批評政府說：“政治不應該只是吹噓一次成就，然後就結束了；它應該持續關注問題並努力解決問題。”
對此，日本民主黨展開全黨反駁。 “支持始興市民重建龜島的努力”
他們表示：「我們將嚴格追究涉事人員的責任。」針對李俊碩的批評，選舉活動委員會首席發言人趙承來表示，「李在明說龜島沒有旅遊景點。
他表示：「我只是在競選集會上提到，我們正試圖吸引一個波浪公園，以打破當前的困難局面。」他聲稱這項指控是散佈虛假事實。
趙立堅說，「龜島計畫20日被認定為國家級濱海港。
他說：「那是15年前，當時朴槿惠總統和新國家黨知事南慶弼負責京畿道。」 「2018 年當選韓國民主黨議員的李在明治，
「對在始華湖建造龜島並將其指定為碼頭港口進行政治攻擊是否合理？」他反駁。 韓國共同民主黨也對李準錫候選人、羅議員和朱議員提出了指控。
他們表示將認真考慮。 另一方面，李準錫候選人在其飛博客上再次發表了反駁文章。 「我有沒有告訴過你，龜島是李在明候選人奪回的？」他問。
中心設施是Wave Park，在商店街細分時提到Wave Park產生了很大的影響。儘管指出了購物區商店空置的問題，候選人李在明
他反駁道：“當我看到你反駁說你不知道龜島的現狀時，我感覺你似乎不想讓人提起龜島的現實。”