投票理由：“李在明：‘戒嚴審判’；金文洙：‘因為他很誠實’”

選民投票給李在明總統的最大原因是「緊急戒嚴審判」。
韓國蓋洛普民調公司4日至5日對全國1003名18歲以上選民進行了調查。
調查結果顯示（置信度95%，抽樣誤差±3.1個百分點），在420名投票給李在明總統的選民中，27%的人將「戒嚴和內戰的結束」作為當選原因。
其次是「工作/行政能力」（17%）、「經濟預期/經濟政策」（15%）、「因為他比其他候選人更優秀」（13%）。
其他因素包括「值得信賴/可靠」、「政策/承諾」（皆為 9%）、「因為我們都支持民主黨」、「希望他們能做好工作」等
其他原因還有「事業與經驗」、「政府更迭」（皆為7%）等。在為國民力量黨前總統候選人金文洙投票的350名選民中，選擇他的理由如下：
最受歡迎的答案是「道德和正直」（33%），其次是「因為不喜歡李在明」（30%）和「值得信賴、值得信任和誠實」（28%），這幾個答案都獲得了兩位數的選票。
其他原因包括「因為我支持人民力量黨」、「職業/經驗」、「政策/承諾」（皆為 8%），以及「因為我不喜歡民主黨」、「因為我喜歡/對候選人有好感」（皆為 4%）。
另一方面，沒有投票給李在明總統的民眾（430人）表示，「司法風險/犯罪指控」（30%）是最大原因，其次是「缺乏信任/謊言/誠實」。
排在第二位的是「缺乏誠信」（18%），其次是「缺乏道德/自私的慾望」（14%）。 「過去的言語/行為/爭議」也佔了6%。
此外，沒有選擇金文洙的人（500人）選擇「捍衛戒嚴、同情民間動亂」（30%）。
這是最多人提出的原因，其次是「我不喜歡人民力量」（19%）、「缺乏信任/謊言」和「我不喜歡該候選人」（皆為4%）。
蓋洛普韓國針對此次調查結果表示，“對於李在明總統，調查內容是有關其個人歷史；對於前候選人金文洙，調查內容是有關其政黨歸屬。”
在那些透露自己支持的候選人的人中，對於「您投票是因為您認為您選擇的候選人會獲勝嗎？」這個問題，100%的人回答「是」。
63%的人回答“是”，32%的人回答“不是”，4%的人回答“不知道”。尤其值得一提的是，90%的壓倒性多數人投票是因為他們認為李在明總統會贏。
另一方面，只有45%的受訪者表示，他們投票給金文洙是因為他們認為他會獲勝。當被問及何時決定支持哪位候選人時，67%的受訪者表示他們是在「投票日後一個月內」做出決定的，佔比超過一半。
19% 的人表示他們會在「投票日期後一周內」投票，13% 的人表示他們會在「投票日期前 2-3 週」投票。在投票當天或在投票所決定投票的人佔 6%。
此外，在決定投票給哪位候選人時，最常見的參考是「電視辯論」。
尤其是李在明總統的選民中，80%的人將電視辯論作為主要參考。從年齡層來看，18-29歲選民中，57%的人將電視辯論作為主要參考。
它很貴。