「人們都出國了」——韓國為何決定不舉辦特別假期…

在韓國，中秋節假期持續約一周，但由於過去有特殊假期，韓國政府並未將原本可以成為「超長黃金假期」的10日（星期五）指定為特別公休日。
韓國銀行近日發布的《BOK ISHOO筆記：從高頻數據看天氣和星期對消費的影響》報告指出，假日對促進消費的效果不佳。
2023年中秋節（10月2日）及2025年農曆新年（1月27日）的長假，包含特殊假期，假期前後支付卡使用量變化不大。
研究發現，信用卡消費額與往年相比增加了10%以上，但在假期過後立即下降了5-8%。韓國銀行表示：“假期越長，人們的消費就越多。”
這並不是消費的突然轉變，而是消費提前的「時期替代效應」。
假期前後四周的整體消費沒有明顯差異，這意味著假期被指定為特殊假期並沒有導致總消費的增加。
2023年中秋假期期間，外食等面對面服務消費成長了4.4%，但2025年春節假期期間，消費金額反而略有下降。尤其是同期海外旅遊需求大幅增加。
因此，消費已從國內轉向海外。事實上，2025年1月出境人數為297.3萬人，年增7.3%，創下月度歷史新高。
旅遊支出下降1.8%。韓國銀行分析稱，「包括特殊假期在內的長週末期間，消費轉向海外而非國內的趨勢較為強烈」。
這樣，長假不僅帶來消費結構的變化，也為工業場所的生產力帶來負擔。
事實上，今年1月出口額為491.3億美元，較去年同期下降10.2%，採礦業、製造業、服務業和建築業等所有行業的產量也下降了3.8%。
國會立法調查局解釋稱，“雖然不能肯定地說產量下降完全是由於臨時休假造成的，但工作日的減少可能起了一定作用。”
政府為了刺激內需，將「三明治假期」（工作日夾在公共假日之間）作為臨時假期，但儘管出台了這些政策，刺激內需的效果卻不如預期。
國會法制調查院表示，“隨著假日的增加，海外消費從國內消費向國外消費轉移的趨勢明顯”，“與其實行臨時休假，不如擴大替代休假，改變休假日”。
他說：「我們需要採取切實可行的措施來彌補這一不足，例如引入指定制度。」同時，根據仁川國際機場公司統計，中秋假期期間出境人數約為245.3萬人。
預計假期日均客運量22.3萬人次，較去年夏季歷史最高高峰成長2.3%。