韓國法院駁回對前法務部長樸成宰的第二次拘留令，稱「仍有爭議空間」。

韓國特別檢察廳正在調查與去年12月3日韓國宣布緊急戒嚴令有關的煽動國內叛亂和叛國罪指控，並於13日向法院提交了對前法務部長樸成宰的起訴動議。
據韓國法律界人士14日透露，首爾地方法院首席法官南世鎮法官於13日對朴槿惠發出逮捕令。
法官駁回了拘留令。南部首席法官表示：“即使考慮到最初駁回決定後新增的指控和材料，這些指控仍然存在爭議空間”，並指出無需拘留嫌疑人即可進行充分辯護。
他繼續說：“考慮到目前收集到的證據、調查進展、某些住所和家庭關係以及個人經歷，有必要給他一個躲藏或逃避警方追捕的機會。”
特別檢察官小組認定，朴槿惠作為前總統尹錫悅最親密的助手，在戒嚴令頒布後試圖維持戒嚴狀態並執行其指示，並要求簽發拘留令。
據透露，戒嚴令頒布後，朴正熙立即召集司法部高級官員開會，各局局長出席，並下令審查檢察官的派遣情況。
從總統府調任司法部期間，我曾三次會見前檢察長沈宇貞。
朴槿惠也指示法務部懲戒局長調查懲戒設施能容納多少人，並命令負責移民禁令的移民管制部門工作人員到崗工作。
在此之前，朴槿惠的第一次逮捕前聽證會（對逮捕令的實質審查）於11月14日舉行，負責審理該聽證會的首爾地方警察廳表示：
法院逮捕令部門首席法官樸正浩法官表示：「嫌疑人意識到違法行為的情況，他所認識到的違法行為的具體細節，以及他所採取的措施是否客觀上違法。
特別檢察官小組透過進一步的扣押和搜查加強了證據，並於本月1日簽發了第二份拘留令。
該請求於3日提出，但遭駁回。特別檢察官取得了一份名為「濫用職權相關文件」的新檔案。緊急狀態令頒布後的第二天，朴槿惠發送了一封由檢察官及其下屬檢察官準備的簡訊。
據報道，該文件包含指控，稱當時最大的反對黨韓國民主黨通過「立法獨裁」濫用權力。
據懷疑，他可能利用這份文件為實施戒嚴令尋找理由，並討論後續措施。