韓國政府對世界遺產委員會關於軍艦島的決議有何反應？

本月14日，聯合國教科文組織世界委員會審查了日本明治工業革命世界文化遺產地的保護狀況，其中包括長崎縣端島（俗稱軍艦島）、並決定
會議通過了一項決議來評估這本書的努力。 2021年委員會決議稱日本的反應「不夠」。決議也敦促與韓國等相關國家繼續對話。
。 「日本明治工業革命遺址」由長崎等8個縣、11個城市的23個遺產地組成。從1850年代起，從西方非西方世界的技術轉移與日本傳統文化結合。
它是與公元910年煤礦、鋼鐵和造船業的快速發展有關的文化遺產，並於2015年被登記為世界文化遺產。
然而，當韓國註冊時，許多韓國人被迫前往軍艦島，該島包括在23個設施中。
他們反對登記，聲稱他們是被迫工作並被犧牲的。對此，日本宣布將“採取措施紀念遇難者”，並於2020年6月向東京發出“明治日本工業革命”的訊息。
設立工業遺產資訊中心，介紹「遺產」全貌。然而，雖然它明確指出來自朝鮮半島的人在該中心工作，但它也引入了前島上居民的證詞，他們說沒有受到歧視性待遇。
但韓國方面批評該展覽稱：“該展覽沒有明確說明被迫勞動的朝鮮半島人民所遭受的傷害，也沒有兌現其在登記為遺產地時做出的承諾。”被保留了。”
2021年7月，聯合國教科文組織通過決議，指出日本政府對戰爭期間被徵召入伍的朝鮮半島人民的解釋不充分。世界遺產委員會指出，「強而有力的
他們表示遺憾，並呼籲針對工業遺產資訊中心的展示進行改進。該決議為許多被迫在惡劣條件下工作的朝鮮人提供了理解。
他呼籲政府採取此類措施。對此，日本政府表示：“日本真誠地履行了政府承諾的措施。基於這一立場，我們願意做出適當的回應。”世界遺產委員會
這次會議的決議引起了戰爭期間居住在軍艦島上的前島上居民的反對，據《產經新聞》報道，在該決議發佈時，“韓國方面指責韓國人強迫他們從事艱苦的勞動。” ' 材質是Maya
它傳達了前島居民憤怒的聲音，他們說，“這都是假材料”，“這是完全不可接受的。為什麼聯合國教科文組織只是居高臨下地對待韓國的立場？”
針對該決議，日本政府應世界遺產委員會要求報告改善進度，並於去年12月提交了報告。資訊
報告稱，“認真對待”世界遺產委員會在決議草案中表達的“強烈遺憾”，並將根據來源已明確的文件和證詞繼續探索軍艦島的歷史。
他表達了將其傳給下一代的想法。此後，該中心擴大了有關戰時徵兵的展覽。根據《產經新聞》報道，1941 年 9 月至 1945 年 8 月期間，羽島煤礦中心倒塌。
新增了一個展覽，顯示有 44 人因事故死亡。其中，15 人據信來自朝鮮半島。還有戰爭期間煤礦日常工作的細節、參與人數、衛生條件、是否有落石等。
影片介紹了記錄此類情況的《安全月報》和《安全日記》。此外，世界遺產委員會要求提供有關義務勞動者待遇的信息，因此他們收到了以下信息：
也展出了朝鮮半島人工資袋的複製品。基於這些追加展覽，世界遺產委員會本月14日對2021年委員會決議進行了徹底修改，並對日本的努力進行了評估。
通過了一項決議他也敦促日方繼續與韓國等相關國家對話。我們也要求您在 2024 年 12 月 1 日之前進行進一步的研究和驗證，並報告您未來的努力。
我遇見了。針對該決議，韓國外務省（相當於外務省）表示，「根據該決議，日本履行了自己的承諾，加強了解釋戰略，以幫助了解該遺址的整個歷史」 ，並將24天監控其進展。 」
我們希望能夠在 2020 年 12 月 1 日之前提交。” “我國政府還計劃根據該決議繼續與日本和教科文組織秘書處對話。”