在事實上已經廢除死刑的韓國，一場關於「不得假釋的無期徒刑」的辯論已經開始。

韓國《中央日報》報道稱，本月18日，甲府地方法院對一名「特定青少年」被告判處死刑，該被告因在韓國殺害了一對50多歲的夫婦而被控謀殺等罪。甲府市。這篇文章是
解釋稱，這是首次對特定青少年判處死刑，韓國自1997年以來就沒有執行過死刑，並且有關於引入「絕對無期徒刑」的討論，這意味著終身監禁，不得假釋。
有人告訴我它開始了。 2021年10月，甲府市一對50多歲的夫婦在家中被殺，並發生了房屋被徹底燒毀的縱火殺人案。失業的 Hiroki Endo（21 歲）犯下謀殺罪和建造當前住所
他被指控犯有縱火罪和其他罪行。 18日，甲府地方法院在陪審團審判中對遠藤作出了判決，審判長三上淳按照要求判處死刑。被告遠藤案發時年僅19歲。前年，1
修訂後的未成年人法已頒布，將8歲、19歲的青少年列為“特定未成年人”，這是首次對“特定未成年人”判處死刑。主審法官三上在裁決中表示，凶器是削皮刀，是事先準備好的。
有人指出，犯罪是有計劃的，他能夠控制自己的行為以達到目的。辯方辯稱他患有精神障礙，並要求避免死刑，但法官拒絕了。
法官得出結論，他負有全部責任。審判長三上法官判處他死刑，他說：“即使考慮到他已經19歲，他康復的機會也很低，沒有任何情況可以避免死刑。”
塔。 《中央日報》在報道這一判決消息時解釋說：“與日本不同，韓國自1997年以來就沒有執行過死刑。日本是未成年人（犯罪時）被判處死刑的。”
塔。不過，死刑制度本身仍然保留，目前有59名死囚。經濟合作暨發展組織（OECD）38個成員國中，有3個國家保留死刑：日本、美國和韓國。
僅有的。尹瑞傑總統自兩年前5月上任以來，一直沒有公開宣布他對死刑的立場，但據《中央日報》報道，尹瑞傑總統曾為《時事周刊》撰稿。
他在接受該雜誌採訪時表示，“有幾項分析表明，嚴厲的懲罰與威懾犯罪並不相稱。”然而，該報在去年四月發表的一篇文章中表示，
「我能感受到政府的麻煩，」他說。 「雲端政府在國內外表現出了不同的立場，」它說。尹政府在兩年前7月舉行的憲法法院辯論中將繼續死刑的想法放在首位，但
五個月後，聯合國大會投票贊成暫停執行死刑（實際上廢除死刑）。對此，韓國刑事司法政策研究所所長在接受該報採訪時表示，“尹政府關於死刑制度的問題”
“這是一個展現權利困境的場景。”在此情況下，去年10月，韓國法務部（相當於法務部）和懲教局逮捕了兩名被關在東南部大邱看守所的死囚。
被轉移到首爾拘留所。其中一名男子因謀殺 21 人被判死刑併入獄，另一名男子則因用獵槍殺害一對新婚夫婦而入獄。兩人被轉移到首爾拘留中心，可以在那裡執行死刑
當時，人們越來越關注這是一個執行之舉。然而，它沒有被執行。韓國去年7月至8月發生了一系列濫殺事件。
結果，懲罰情緒日益高漲，要求恢復已被有效廢除的死刑制度的呼聲也越來越高。如上所述，韓國目前有59名死囚，但《中央日報》報道說，“第一次審判就導致了死囚。”
即使一個人被判刑，大多數刑期經過二審和最高法院（最高法院）後也會減為無期徒刑。”由於沒有無期徒刑，因此死刑之後最嚴厲的刑罰是無期徒刑，並有可能假釋。
它變成了。針對目前的情況和公眾對懲罰的日益高漲的情緒，關於引入「不得假釋的無期徒刑」的爭論引起了人們的關注。
“在被判刑的人中，只有那些被判定需要更嚴厲懲罰的人才會受到‘不得假釋’的條件。” “不得假釋的無期徒刑”被描述為“絕對無期徒刑”
做過。上個月被任命為最高法院院長的趙熙大也表達了對設立「絕對無期徒刑」新期限的正面想法。據該報稱，高麗大學法學院的監護人
吳永洙教授在接受該報採訪時指出，“如果實行不得假釋的無期徒刑，累犯的可能性將會降低。” 「為法院提供另一種避免死刑的選擇，並且
他們可能會受到更嚴厲的懲罰。”政府在去年10月提出了相關法律，未來的審議進程將受到密切關注。