「ILLIT」抄襲解說影片竟然有毒…一片批評聲中機構否認刪除評論

《ILLIT》經紀公司公開了一段視頻，解釋了金敏熙代表提出的《New Jeans》與《New Jeans》的相似之處，並否認了操縱視頻評論部分的嫌疑。
11日，ILLIT所屬機構BELIFT LAB在其官方Youtube頻道上發布了「關於抄襲指控的BELIFT」。
“信仰”
“LAB 不會刪除表達其立場的視訊評論。”
他繼續說道，“BELIFT LAB集中刪除具體評論的內容是虛假事實，傳播這些信息的惡意行為將受到法律訴訟，包括起訴。”
我們謹通知您，我們正在為這些措施做準備。 BELIFT LAB 在“ILLIT”和“New Je”之後宣布了這一立場
這是在《Ans》的抄襲解說影片引起軒然大波之後。在此之前，ADOR代表Min Hee-jin向HYBE方宣布了BELIFT。
LAB旗下團體「ILLIT」發了一封抗議郵件，聲稱這個概念與「New Jeans」類似，自此，兩者之間的關係一直處於緊張狀態。
一場衝突爆發了。 此後，獲得臨時處分並保留ADOR代表職務的閔熙鎮召開了第二次記者招待會，宣布了和解的意向。 BELI對此保持沉默
10日，FT LAB宣布，“BELIFT LAB與那些背負抄襲重擔屏住呼吸的BELIFT藝術家合作。”
我們今天將針對給 LAB 成員造成的損失提起額外的民事訴訟，並追究首席執行官 Min Hee Jin 的責任。
它出來了。 同時，BELIFT LAB製作並發布了一段28分鐘的抄襲解說視頻，其中包括對《ILLIT》導演、編舞等的採訪。然而，相關
這部影片引起轟動，因為許多人懷疑「New Jeans」是否也是基於其他團體，而不是抄襲醜聞的真正本質。相信
LAB附上「GFRIEND」和「LABOUM」的照片，表示「New Jeans」也和其他團體的概念類似，但這些照片並非原圖。
事實上，這不是一本書，而是一本補充書，這一事實受到了批評，並問道：“也許他們試圖讓它看起來無論如何都是相似的。”
他也以NMIXX的《Lov》為例，反駁了編舞抄襲的說法。
以《e Me Like This》為例，它比《New Jeans》的《Ditto》晚於《Ditto》發行，也被指出時間和相關性不一致。
於是，該影片的「低評分」數量爆發式增長，大部分評論都對影片內容提出了批評。當點讚數最高的留言消失後，
，網路使用者懷疑BELIFT LAB正在管理影片的評論部分，並且BELIFT
勞顧會否認了這一說法，並警告說，正在調查此事是否與惡意傳播虛假事實有關。相信
BELIFT作為LAB的「ILLIT」-「New Jeans」抄襲解說影片變得更毒
所有人都在關注LAB和ADOR未來會採取什麼立場。